Справа № 951/880/19
Справа № 1-кс/951/27/2020
29 січня 2020 року смт. Козова
слідчий суддя Козівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Козівського ВП Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Козівського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12019210110000100 від 30.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
слідчий СВ Козівського ВП Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Козівського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кудобинці, Зборівського району, Тернопільської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 в період часу з 29.07.2019 року по 30.07.2019 року, проник до приміщення робочого кабінету №10, відділу агропромислового розвитку, Козівської районної державної адміністрації, що за адресою смт. Козова, вул. Грушевського, 38, Козівського району, звідки викрав ноутбук марки «ACER» належний на праві власності ОСОБА_6 та ноутбук марки «ASUS», який на праві власності належав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Плотича, Козівського району. 28.11.2019 року щодо ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов'язання до 27.01.2020 року із покладенням наступних обов'язків: прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора чи суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання. Проте, ОСОБА_5 на виклики слідчого не з'являвся, за місцем проживання відсутній і не повідомив слідчого про зміну місця проживання, що, на думку слідчого, свідчить про переховування підозрюваного від органів досудового розслідування, порушення умов раніше визначеного запобіжного заходу і місце проживання його встановити неможливо. Дії підозрюваного кваліфіковано за ч.2 ст.185 КК України.
Крім цього клопотання слідчим також подано до суду клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.
Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, вивчивши доводи клопотання, дослідивши документи, долучені до такого, на підтвердження викладених у ньому доводів, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Підозра ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема:
-заявами потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;
-протоколами допиту потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;
-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 ..
Крім того, встановлено, що під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Козівського районного суду Тернопільської області до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов'язання із покладенням на нього обов'язків прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора чи суду, залежно від стадії кримінального провадження та повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки ОСББ «15 квітня 39» є квартира АДРЕСА_2 , а місцем його реєстрації є АДРЕСА_3 .
Протягом строку проведення досудового розслідування ОСОБА_5 неодноразово повідомлявся про виклик до слідчого як за місцем реєстрації так і за місцем проживання, однак на виклики слідчого не з'являвся, про зміну місця свого проживання слідчого не повідомляв.
Крім того, вставлено, відповідно до рапортів працівників СКП Козівського ВП Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області, що ОСОБА_5 відсутній як за місцем своєї реєстрації так і за місцем фактичного проживання.
Постановою слідчого від 31.12.2019 року підозрюваного оголошено в розшук, а строк досудового розслідування зупинено.
Таким чином, вважаю очевидною наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які встановлені у цьому кримінальному провадженні, а саме очевидність переховування від органів досудового розслідування та/або суду.
Проаналізувавши наведені в клопотанні обставини та додані до нього документи, якими слідчий підтверджує доводи клопотання, вважаю, що вони свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, а відтак слід дійти до висновку про наявність існування ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, зазначених у клопотанні, оскільки місцезнаходження ОСОБА_5 досудовим розслідуванням не встановлено, він переховується від органів досудового розслідування та порушив обов'язки, покладені на нього ухвалою слідчого судді про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання.
Клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу внесене одночасно з клопотанням про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, що відповідає вимогам п.1 ч.2 ст.188 КПК України.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що клопотання слідчого про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.177, 188, 189, 190, 200, 369 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
клопотання слідчого СВ Козівського ВП Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Козівського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12019210110000100 від 30.07.2019 року - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кудобинці, Зборівського району, Тернопільської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Затримана особа на підставі ухвали суду не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Козівського ВП Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 .
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду; спливу шести місяців із дати постановлення ухвали, а саме 29.07.2020 року; добровільного з'явлення підозрюваного до слідчого судді або у разі відкликання ухвали прокурором.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1