єдиний унікальний номер справи 755/16592/16-ц
номер апеляційного провадження: 22-ц/824/3671/2020
29 січня 2020 року Київський апеляційний суд в складі судді Білич І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Гречківського Євгенія Леонідовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Альфа Банк», на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 26 вересня 2019 року, ухвалене під головуванням судді Дніпровського районного суду міста Києва Астахової О.О.,
по цивільній справі № 755/16592/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 26 вересня 2019 року позов ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Банку заборгованість за відсотками за користування кредитними коштами в розмірі 182,35 доларів США, а також вирішено питання розподілу судових витрат.
Не погоджуючись із рішенням суду в частині відмови в задоволенні позовних про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за тілом кредиту в сумі 2 652,22 доларів США, представником позивача 26 грудня 2019 року подано апеляційну скаргу, в якій також порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 січня 2020 року було поновлено заявникові строк на апеляційне оскарження ухвали, апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: сплати суми судового збору.
На виконання вимог ухвали скаржник подав до апеляційного суду заяву про усунення недоліків та оригінал меморіального ордеру про сплату судового збору в сумі 2067 грн.
Враховуючи, що апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам встановленим ст. 356 ЦПК, подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Гречківського Євгенія Леонідовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Альфа Банк», на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 26 вересня 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 5 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.
Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додається.
Згідно з ч. 4 ст. 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 3 ст. ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Білич