Справа № 761/40521/19
Провадження № 1-кс/761/27778/2019
07 листопада 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах МІЖНАРОДНОГО БЛАГОДІЙНОГО ФОНДУ «АКАДЕМІЯ УКРАЇНСЬКОЇ ПРЕСИ» Президента ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 07.10.2019 року, -
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах МІЖНАРОДНОГО БЛАГОДІЙНОГО ФОНДУ «АКАДЕМІЯ УКРАЇНСЬКОЇ ПРЕСИ» Президента ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 07.10.2019 року.
Скаргу мотивовано тим, що 07.10.2019 ОСОБА_3 було подано заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 293, ч. 1 ст. 365 КК України до Державного бюро розслідувань.
Дана заява була прийнята в Державному бюро розслідувань 07.10.2019, що підтверджується відміткою з вхідним номером №20555-19 на заяві про вчинення кримінального правопорушення.
Як зазначив адвокат, до теперішнього часу відомості про кримінальне правопорушення, викладене в заяві від 07.10.2019, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
Адвокат, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги, до суду не прибув.
Слідчий Державного бюро розслідувань в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів скарги, 07.10.2019 адвокатом ОСОБА_3 було подано заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.. КК України до Державного бюро розслідувань.
До теперішнього часу відомості про кримінальне правопорушення, викладене в заяві від 07.10.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність прокурора чи слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Згідно з ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.
Таким чином, реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань підлягають лише ті заяви чи повідомлення, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.
Заява або повідомлення про вчинення кримінального правопорушення повинна містити об'єктивні дані, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину /час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину/.
Разом з цим, у заяві адвоката ОСОБА_3 , поданої останнім до Державного бюро розслідувань, не наведено об'єктивних даних та не подано доказів, які свідчили б про ознаки кримінальних правопорушень.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що в діях уповноважених осіб Державного бюро розслідувань відсутня бездіяльність щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_5 .
З огляду на наведене, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні скарги.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах МІЖНАРОДНОГО БЛАГОДІЙНОГО ФОНДУ «АКАДЕМІЯ УКРАЇНСЬКОЇ ПРЕСИ» Президента ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 07.10.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1