Справа № 758/6513/18
Провадження № 4-с/761/26/2020
28 січня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Савицький О.А., вивчаючи матеріали скарги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» на дії державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Микитин Оксани Степанівни, заінтересована особа: ОСОБА_1 ,
29.08.2019 року представник скаржника ОСОБА_2 подав до суду скаргу дії державного виконавця ШРВДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві Микитин О.С.
Ухвалою від 02.09.2019 року вказану скаргу було залишено без руху для усунення недоліків.
Оскільки заявник усунув недоліки, зазначені в ухвалі від 02.09.2019 року, скарга відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, розгляд скарги підсудний Шевченківському районному суду м.Києва. Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою не вбачається.
Форма та зміст скарги, додатки до неї дають підстави для її прийняття.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 259, 260, 447-449 Цивільного процесуального кодексу України,
Прийняти до розгляду скаргу Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» на дії державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Микитин Оксани Степанівни, заінтересована особа: ОСОБА_1 .
Скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні на 27 березня 2020 року на 09 год. 40 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 310.
В судове засідання викликати заявника, заінтересовану осбу та державного виконавця.
Копії ухвали та скарги з доданими до неї матеріалами направити заінтересованій особі та державному виконавцю, запропонувавши останнім надати заперечення (пояснення) на скаргу до початку її розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: