пр. № 2/759/1541/20
ун. № 759/19056/19
13 січня 2020 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживача відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої невиконанням умов договору підряду,
15.10.2019 року ОСОБА_1 , звернувся до Святошинського районного суд м.Києва з позовом до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживача відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої невиконанням умов договору підряду.
Оскільки цивільний позов подано з порушенням вимог ЦПК України, ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 31.10.2019 року вказану позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
20.12.2019 року позивач отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху, проте вимоги ухвали не виконав, недоліки позову не усунув.
Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, а також керуючись ст. ст.175, 177, 185, 260 , 261 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист прав споживача відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої невиконанням умов договору підряду - визнати неподанною та повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 261 ЦПК України.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя І.Ю.Миколаєць