ун. № 759/24304/19
пр. № 3/759/402/20
23 січня 2020 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Новик В.П. розглянувши матеріали, які надійшли з головного управління держпраці у Київській області Державної служби України з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Дніпропетровські, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Альтіс-Констракшн», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 , працюючи на посаді директора ТОВ «Альтіс-Констракшн», за адресою: м. Київ, вул. Качалова, 5-в порушив строки виплати заробітної плати на підприємстві, а саме. Відповідно до ст. 115 КЗпП України виплата заробітної плати проводиться не менше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Так, згідно наданих для перевірки відомостей по нарахуванню заробітної плати за вересень 2019 року заробітна плата працівникам виплачувалася 29.10.2019, в тому числі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
До суду особа, стосовно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, не з'явилась. ОСОБА_1 сповіщався належним чином про час, дату та місце розгляду справи для забезпечення доступу до правосуддя та можливості реалізувати своє право на захист, із клопотаннями про відкладення розгляду справи не звертався. У зв'язку із цим відповідно до ст. 268 КУпАП справу розглянуто за відсутності ОСОБА_1 .
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № КВ1732/56/АВ/П/ПТ від 30.10.2019 року, актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю № КВ1732/56/АВ від 30.10.2019; наказом № 2305/3-к від 23.05.2017 про призначення ОСОБА_1 на посаду директора ТОВ «Альтіс-Констракшн»; заключною випискою за період з 29.10.2019 по 29.10.2019; платіжними дорученнями; відомостями розподілу виплат ТОВ «Альтіс-Констракшн»; розрахунковою відомостю організації.
Вирішуючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суддя враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 41, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати виним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, який становить 420 гривні 40 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником та прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя: В.П. Новик