пр. № 1-кп/759/1653/19 ун. № 759/22389/19
23 січня 2020 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 23.12.2019 року за ч. 1 ст. 366 КК України ОСОБА_3 про роз'яснення вироку суду,
До Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява засудженого ОСОБА_3 про роз'яснення вироку Святошинського районного суду м. Києва від 23 грудня 2019 року за ч. 1 ст. 366 КК України, в частині призначення обов'язків відповідно до ст. 55 КК України.
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 23 грудня 2019 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 366 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з технічним обслуговуванням повітряних суден. Ухвалою суду від 14 січня 2020 року у резолютивній частині вказаного вироку виправлена описка, а саме: суд уточнив строк додаткового покарання «позбавлення права обіймати посади, пов'язані з технічним обслуговуванням повітряних суден строком на 1 (один) рік».
Відповідно до ч.1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
В судовому засіданні САЙКО заяву підтримав, прохав роз'яснити вирок суду.
Суд вважає необхідним роз'яснити вирок Святошинського районного суду м. Києва від 23 грудня 2019 року стосовно САЙКО в частині додаткового покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 372, 374, 380, 395 КПК України, -
Заяву засудженого ОСОБА_3 про роз'яснення вироку суду задовольнити.
Роз'яснити вирок Святошинського районного суду м. Києва від 23 грудня 2019 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині призначеного додаткового покарання «позбавлення права обіймати посади, пов'язані з технічним обслуговуванням повітряних суден строком на 1 (один) рік», як позбавлення засудженого права безпосередньо виконувати технічне обслуговування повітряних суден як інженер.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
СУДДЯ ОСОБА_4