печерський районний суд міста києва
Справа № 757/38232/19-п
01 жовтня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного Управління ДФС у м. Києві, про притягнення ОСОБА_1 , директора ТОВ «Ніка Транс Логістика», прописаного за адресою АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 67 від 28.05.2019, директор ТОВ «Ніка Транс Логістика» ОСОБА_1 порушив вимоги щодо порядку ведення податного обліку, а саме п. 44.1, ст.. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, а саме занижено податок на прибуток всього на суму 246 048 грн., у тому числі за 2018 рік на суму 246 048 грн; п. 201.10 Податкового кодексу України, а саме порушення термінів реєстрації податкових накладних, що підлягають наданню покупцям-платникам податку на додану вартість та розрахунків коригування до таких податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних; п. 51.1 ст. 51, п. 70.16 ст. 70, пп. 176.2б п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, а саме подання з недостовірними відомостями податковими розрахунками за 3 квартал 2017 року - 1 квартал 2018 року, 4 квартал 2018 року, та несвоєчасне подання за 4 квартал 2017 року; п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», а саме несвоєчасна сплата єдиного соціального внеску у квітні 2017 року; п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», а саме несвоєчасне подання звітності про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, за листопад 2016 року та листопад 2018 року, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з'явився, на адресу суду направив заяву про закриття провадження у справі у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Суд дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступних висновків.
Відповідно до пункту 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно фактичних обставин справи, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, події, які стали підставою для складання протоколу, мали місце 2016, 2017, 2018 років, і були виявлені 28.05.2019.
Таким чином, на день розгляду справи в суді, сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, у зв'язку з чим провадження по справі слід закрити на підставі ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 163-1, 247, 276-280, 283-287 КУпАП, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Суддя С. В. Шапутько