Справа № 683/2906/19
3/683/6/2020
17 січня 2020 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., при секретарі Васічевій О.В., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, розлученого, непрацюючого, інваліда ІІІ групи, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 10 жовтня 2019 року о 20 год. 59 хв. на автодорозі поблизу с. Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області, на порушення вимог п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, керував автомобілем марки «ВАЗ 21061», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 подав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності та закрити провадження по справі в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення. В попередніх судових засіданнях ОСОБА_1 вину в інкримінованому правопорушенні не визнав, вказав на порушення порядку перевірки на стан сп'яніння, на відсутність свідків, зазначених в протоколі, яких просив викликати в судове засідання, в подальшому просив відкласти розгляд справи для звернення за правовою допомогою, оскільки через юридичну необізнаність не здатний належним чином захищати свої права.
Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 391611 від 10 жовтня 2019 року; роздруківкою тесту на стан алкогольного сп'яніння, проведеного 10 жовтня 2019 року о 21 год. 13 хв. за допомогою приладу Drager Alcotest 6820, згідно якої у ОСОБА_1 виявлено 2,79 проміле алкоголю; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів
Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Оскільки з часу скоєння правопорушень і до розгляду справи в суді пройшло більше трьох місяців, то провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283-285 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та закрити провадження по справі в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя