Справа № 682/3437/19
Провадження № 2/682/168/2020
29 січня 2020 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шевчука В.В., за участю секретаря Придачук Г.Л., розглянувши у приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Крупецької сільської ради, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,
20.11.2019 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Крупецької сільської ради Славутського району Хмельницької області, про встановлення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що в квітні 2005 року померла його бабуся, ОСОБА_3 , котрій на день смерті належала земельна частка (пай). Інших спадкоємців, які подавали заяви про прийняття спадщини немає. Позивачем у встановлений строк заяви про прийняття спадщини не було подано у зв'язку із тим, що в період шестимісячного строку для прийняття спадщини він виконував військовий обов'язок за межами України в якості миротворця в Іраку.
Позивач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи до суду не з'явився, у поданій заяві просить проводити розгляд у його відсутність, позов підтримує.
Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про визнання позовних вимог та про розгляд справи за її відсутності.
28 січня 2020 року від Крупецької сільської ради надійшла заяв про розгляд справи за відсутності їхнього представника.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 1 квітня 2005 року, виданого Полянською сільською радою Славутського району Хмельницької області (а.с.6).
Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0104358, зареєстрованого 20 червня 1997 року у Книзі Реєстрації сертифікатів за № 41, ОСОБА_3 належала земельна частка (пай) розміром 3,4 ум. кад. га. (а.с.11).
Згідно відповіді нотаріуса від 18.11.2019 №702/01-16 ОСОБА_1 рекомендовано звернутись до суду з позовною заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини в зв'язку з пропуском строку подачі ним відповідної заяви. Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась (а.с.13).
ОСОБА_1 являється внуком померлої ОСОБА_3 та як спадкоємець другої черги має право на отримання спадщини (арк..8-10).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини ( ч.1 ст.1269 ЦК України).
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
В пункті 24 постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані із об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Згідно із правовою позицією ВСУ від 04.11.2015 у справі №6-148цс15, правила частини 3 ст.1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
В поданій позовній заяві позивач вказує, що не зміг вчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини у зв'язку із тим, що перебував за кордоном, а саме виконував військовий обов'язок за межами України в якості миротворця в Іраку. Дані обставини підтверджуються довідкою, виданою Славутським об'єднаним військовим комісаріатом Хмельницької області, від 18 листопада 2019 року № 57/с, відповідно до якої ОСОБА_1 проходив військову службу в республіці Ірак в період з 29.04.2005 по 26.12.2005 (а.с.12).
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що строк на прийняття спадщини пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.
Керуючись ст.ст. 1269, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК, суд,
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після померлої ОСОБА_3 , терміном в три місяці з дня набрання законної сили рішенням суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Шевчук В. В.