Рішення від 20.01.2020 по справі 681/1762/19

Справа № 681/1762/19

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

позивача ОСОБА_1 та її представника - адвоката Люблінського О.Ф.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Полонне за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полонської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в цілому, що розташовані в АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вимог вказувала, що її батькам ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , належав зазначений вище житловий будинок, котрий на підставі рішення постійної сесії в м. Полонному Славутського міськнарсуду від 30.10.1964 року було між ними поділено порівно на дві половини. 25.05.1965 року її батько продав для ОСОБА_3 присуджену йому судом частину будинку.

Відтак, після смерті матері відкрилася спадщина на весь будинок вцілому та вона (позивачка) звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але через відсутність у неї оригіналу або належним чином завіреної копії судового рішення про поділ житла між батьками, та неможливістю отримання даного рішення у Полонському районному та Славутському міськрайонному судах у зв'язку з відсутністю судової справи, їй нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому вона змушена звернутись з цього приводу до суду. Однак, зазначила, що копія даного судового рішення все ж таки збереглася в БТІ у матеріалах контрольного примірника інвентарної справи на житловий будинок.

При розгляді справи ОСОБА_1 та її представник адвокат Люблінський О.Ф. позов підтримали із зазначених вище підстав.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, де також вказав про визнання Полонською міською радою позову ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши письмові докази, суд зазначає про наступне.

Встановлено, що батькам позивачки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за життя на праві власності належав житловий будинок АДРЕСА_2 , розподіл якого на дві частини між загаданим подружжям здійснено на підставі рішення постійної сесії в м. Полонному Славутського міськнарсуду від 30.10.1964 року (а.с.11).

В подальшому, згідно договору купівлі-продажу від 25.05.1965 року ОСОБА_2 продав для ОСОБА_3 належну йому половину згаданого житлового будинку (а.с.12-13, копія дублікату договору - а.с.14), відтак їй став належати житловий будинок вцілому.

Батько позивачки помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а мати - 20.02.2015 року (копії свідоцтв про смерть - а.с.9, 10) та після смерті останньої відкрилася спадщина на зазначене житло.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст.1217 цього Кодексу спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За положеннями ст.1218 згаданого Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК).

Позивачка, у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України строк у шість місяців з дня відкриття спадщини, 10.07.2015 року подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті матері, щостверджується даними копії спадкової справи № 200/2015, заведеної Полонською державною нотаріальною конторою (а.с.44-56).

Однак, як вбачається з повідомлення завідувача Полонської державної нотаріальної контори Лисканюк О.А. від 30.05.2019 року № 416/02-14, видати для ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 неможливо у зв'язку з відсутністю документа, який підтверджує її право власності на житловий будинок.

Згідно ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

За положеннями статті 328 цього Кодексу право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів (частина 1).

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (частина 2).

Приймаючи до уваги, що покійна ОСОБА_3 за свого життя правомірно набула право власності на зазначений вище житловий будинок, проте не збереглися належним чином оформлені правовстановлюючі документи про належність їй після розподілу судом Ѕ частини зазначеного вище нерухомого майна, що унеможливлює позивачці оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі, тому ОСОБА_1 , відповідно до ст.ст.1217, 1268 ЦК України, набула право власності вцілому на вказаний вище житловий будинок.

Таким чином, суд не знаходить підстав для відмови у прийнятті заяв про визнання відповідачами позову, та з урахуванням наведених обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 263-265, ч.6 ст.268, ст.ст.273, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в цілому, що розташовані в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено - 29.01.2020 року.

Позивач - ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач - Полонська міська рада Хмельницької області, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 04060743, місце знаходження: м. Полонне, вул. Лесі Українки, 113, Хмельницької області, поштовий індекс 30500.

Головуючий:

Попередній документ
87235985
Наступний документ
87235987
Інформація про рішення:
№ рішення: 87235986
№ справи: 681/1762/19
Дата рішення: 20.01.2020
Дата публікації: 31.01.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полонський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Розклад засідань:
20.01.2020 10:30 Полонський районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРЩАР А Г
суддя-доповідач:
ГОРЩАР А Г
відповідач:
Полонська міська рада ОТГ Хмельницької області
позивач:
Книш Олена Василівна
представник позивача:
Люблінський Олександр Францович