Рішення від 29.01.2020 по справі 680/117/19

Справа № 680/117/19

№2/680/129/20

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді - Яцини О.І.,

за участі секретаря судового засідання - Стандрійчук М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області, третя особа - ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабка ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за заповітом на належне їй майно, зокрема на земельну ділянку площею 2,98 гектарів розташовану на території колишньої Березівської сільської ради Новоушицького району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , проте протягом шестимісячного строку не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що більшу частину життя проживає у м.Вінниця. Бабка до дня смерті проживала із своїм зятем (батьком позивачки), який здійснював поховання померлої, а тому вважала, що спадщину прийняв саме він. Проте коли 07 лютого 2019 року звернулись до нотаріуса для оформлення спадщини на батька, нотаріус повідомив про наявність заповіту, про наявність якого до того часу позивачці відомо не було.

У зв'язку з пропуском передбаченого законом строку нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 07 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено підготовче засідання на 06 листопада 2019 року, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов та задоволено клопотання позивача про витребування у приватного нотаріуса копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3

31 жовтня 2019 року від відповідача - Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника та визнання позову.

Ухвалою суду від 06 листопада 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 29 січня 2020 року.

Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує.

Третя особа - ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи без його участі проти позову не заперечує.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Право позивача на звернення із заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини підтверджується дослідженими доказами.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 18 червня 2007 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Із змісту дублікату заповіту вбачається, що заповіт складено 21 квітня 1998 року зареєстровано в реєстрі за № 16, посвідчено секретарем виконавчого комітету Березівської сільської ради Новоушицького району вбачається, що ОСОБА_3 заповіла право на земельну ділянку посвідчену державним актом серії ХМ №096679 від 20 березня 2004 року позивачці та ОСОБА_2 (а.с.12).

Згідно із довідками Новоушицької селищної ради №691 від 19 жовтня 2016 року, №6 від 24 січня 2018 року ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована в с.Березівка разом із своїм зятем ОСОБА_4 , дочкою ОСОБА_5 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (а.с.9, 10).

Відповідно до державного акту серії ХМ №096679 від 20 березня 2004 року ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 2,98 гектарів розташована на території колишньої Березівської сільської ради Новоушицького району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.11).

Повідомленням приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу Поліховської Л.В. від 02 лютого 2019 року № 38-01-16 позивачу повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за майно (земельну ділянку на території Березівської сільської ради, Новоушицького району Хмельницької області), яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з пропуском терміну встановленого для прийняття спадщини (а.с.13).

Відповідно до повідомлення цього ж нотаріуса №441-01-16 від 20 жовтня 2019 року інформація про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 в спадковому реєстрі відсутня (а.с.26, 27).

Відповідно до правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 06 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17 необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

З врахуванням встановлених доказів, приймаючи до уваги те, що відповідач не заперечує проти встановлення додаткового строку для прийняття спадщини позивачкою, суд приходить до висновку, що позивачка з поважної причини, внаслідок того, що не знала про наявність заповіту, пропустила передбачений законом строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті заяви про визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 258, 263-265, 273, 315 ЦПК України, ст. 1268, 1272 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцю за заповітом, додатковий строк в 3 (три) місяці для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перебіг строку починається з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Відповідач: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 18, Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04407388.

Третя особа: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

Суддя О. І. Яцина

Попередній документ
87235965
Наступний документ
87235967
Інформація про рішення:
№ рішення: 87235966
№ справи: 680/117/19
Дата рішення: 29.01.2020
Дата публікації: 31.01.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новоушицький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Розклад засідань:
29.01.2020 14:30 Новоушицький районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯЦИНА О І
суддя-доповідач:
ЯЦИНА О І
відповідач:
Новоушицька селищна рада
позивач:
Янчук Галина Василівна
представник позивача:
Соловей Олександр Васильович