Справа № 676/10/20
Номер провадження 1-кп/676/165/20
про призначення справи до судового розгляду
29 січня 2020 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі колегії суддів:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,
з участю сторін кримінального провадження та інших учасників
судового провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
представника потерпілих ОСОБА_10
захисника ОСОБА_11 ,
обвинуваченого ОСОБА_12 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янці-Подільському кримінальне провадження, відомості про яке внесені 24 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018240000000281, по обвинуваченню
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мілівці Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1, п.5 ч.2 ст.115 КК України,-
02 січня 2020 року з прокуратури Хмельницької області до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1, п.5 ч.2 ст.115 КК України.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Зокрема, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Кам'янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Також в судовому засіданні прокурором подано клопотання про застосування обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 днів, яке підтримав в судовому засіданні, просив його задоволити. При цьому, на думку прокурора існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, зокрема, ОСОБА_12 може ухилятися від суду, впливати на потерпілих та свідків, а також застосування інших, більш м'яких запобіжних заходів, не зможе запобігти доведеним ризикам.
Обвинувачений ОСОБА_12 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Захисник - адвокат ОСОБА_11 заперечив проти задоволення клопотання та просив обрати обвинуваченому запобіжний захід у виді домашнього арешту, оскільки він не буде ухилятися від суду та не буде перешкоджати судовому розгляду, натомість хворіє та в умовах слідчого ізолятора не отримує належної медичної допомоги.
Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , представник потерпілих ОСОБА_10 підтримали клопотання прокурора.
Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення за наступними підставами.
Так, відповідно до вимог ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Судом встановлено, що ОСОБА_12 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого п.1, п.5 ч.2 ст.115 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до п'ятнадцяти років або довічним позбавленням волі. При цьому, суд при вирішенні клопотання про застосування обвинуваченому запобіжного заходу - тримання під вартою враховує особу обвинуваченого ОСОБА_12 , який є особою молодого віку, у нього відсутнє постійне місце роботи, у зв'язку з чим, на думку суду є достатні підстави вважати, що існує ризик того, що він може переховуватися від суду. Крім того, потерпіла ОСОБА_6 та свідки ОСОБА_13 , ОСОБА_14 є близькими родичами обвинуваченого, у зв'язку з чим існує ризик того, що обвинувачений може впливати на потерпілих та свідків, тобто існують ризики, передбачені пунктами 1,3 ч. 1 ст. 177 КПК України. Також судом враховується тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому в разі визнання його винуватим у вчиненні інкримінованого правопорушення.
Таким чином, із врахуванням викладених вище обставин, на переконання суду інші, більш м'які запобіжні заходи, у тому числі у вигляді домашнього арешту, не будуть достатніми для запобігання ризикам, передбаченим в пунктах 1, 3 частини першої статті 177 КПК України, у зв'язку з чим судом відхиляються доводи сторони захисту про необхідність застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Тому, суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст.315 КПК України застосувати щодо обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів до 28 березня 2020 року включно.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.183 КПК із врахуванням фактичних обставин діяння, в якому обвинувачується ОСОБА_12 , а саме, враховуючи факт обвинувачення у вчиненні особливо тяжкого насильницького злочину, суд не вбачає підстав для визначення розміру застави.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст.176-178, 183,194, 199, 315 КПК України, суд,
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1, п.5 ч.2 ст.115 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Кам'янець-Подільський, вул. Драй Хмари, 7), на 13 год. 00 хв. 10 лютого 2020 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально судом.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, представника потерпілих, захисника, обвинуваченого.
Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 28 березня 2020 року включно.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору та направити начальнику Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор».
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
На ухвалу в частині застосування запобіжного заходу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а обвинуваченим - в той же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3