Справа № 676/7971/19
Номер провадження 2-о/676/36/20
28 січня 2020 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,
секретаря судового засідання Тарасевич Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янець-Подільський справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи по справі - Центр надання адміністративних послуг Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації, Китайгородська сільська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
встановив:
ОСОБА_2 звернувся із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказавши заінтересованими особами по справі Центр надання адміністративних послуг Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації, Китайгородську сільську раду. В обгрунтування вимог заявник вказує, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Проте в свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_2 , видане Китайгородською сільською радою народних депутатів Кам'янець-Подільського району 18 січня 1988 р. прізвище записано з помилкою « ОСОБА_3 ». В подальшому на звороті Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння Кам'янець-Подільським міжміським бюро технічної інвентаризації прізвище було виправлено на ОСОБА_4 , що засвідчено печаткою. Згідно рішення №3 одинадцятої сесії сільської ради п'ятого скликання від 09 листопада 2007 р. Китайгородської сільської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області «Про зміну назв вулиць в населених пунктах Китайгородської сільської ради» вулиця Московська у с. Ленівка змінена на нову назву вулиця І.Огієнко. У зв'язку з вказаною розбіжністю у написанні прізвища та виправленнями в свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння у нього виникли ускладнення при подачі документів у Державний реєстр речових прав на нерухоме майно, оскільки вказані розбіжності у написані прізвища та виправлення були виявлені працівниками Центру надання адміністративних послуг Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації та по цій причині в нього не були прийняті документи для внесення даних про право власності у державний реєстр. 30.05.2019 р. звернувся до Китайгородської сільської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області з проханням видати нове Свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння з виправленням помилки у прізвищі з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ». 03.06.2019 р. йому у видачі свідоцтва було відмовлено. Оскільки нове свідоцтво про право власності на нерухоме майно отримати не може, виправити помилку в документі не представляється можливим, що може призвести до труднощів відносно розпорядження майном в подальшому. Заявник просить суд винести рішення яким встановити факт, що свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_2 , видане Китайгородською сільською радою народних депутатів Кам'янець-Подільського району 18 січня 1988 року на « ОСОБА_3 » з виправленням прізвища на « ОСОБА_7 » належить йому. В судове засідання заявник не з'явився, направив заяву про розгляд справи без його участі.
Представник заінтересованої особи - Китайгородської сільської ради направив суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, вимоги визнають.
Представник заінтересованої особи - Центру надання адміністративних послуг Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без його участі на підставі наявних в справі доказів.
Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Вихватнівці Кам'янець-Подільського району Хмельницької області. Заявник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Заявник є власником земельної ділянки площею 0,2500 га в с.Ленівка Кам'янець-Подільського району Хмельницької області для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 402962, виданого 28.08.2007 р. Китайгородською сільською радою, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних атків на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 0107755390054.
Той факт, що свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_2 , видане виконавчим комітетом Кам'янець-Подільської районної ради народних депутатів 18 січня 1988 р. на прізвище « ОСОБА_2 » з виправленням прізвища на « ОСОБА_7 » належить заявнику підтверджується сукупністю наданих заявником суду доказів: копією паспорту громадянина України заявника, копією державного акту на право власності на земельну ділянку, копією рішення № 3 від 09.11.2007 р. Китайгородської сільської ради Кам'янець-Подільського району «Про зміну назв вулиць в населених пунктах Китайгородської сільської ради» згідно якого вул.Московську в с.Ленівка було перейменовано на вул.І.Огієнка; довідкою Китайгородської сільської ради від 03.06.2019 р.; копіями погосподарських книг по домоволодінню за 1986-1990 роки, за 1991-1995 роки, за 2001-2005 роки.
Встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявнику необхідно для реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 81, 141, 263-265, 268, 319 ЦПК України,
ухвалив:
заяву задовольнити.
Встановити факт, що свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_2 , видане виконавчим комітетом Кам'янець-Подільської районної ради народних депутатів 18 січня 1988 р. на прізвище « ОСОБА_2 » з виправленням прізвища на « ОСОБА_7 » належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).
На рішення учасниками судового розгляду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 29.01.2020 р.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В