Справа № 673/1859/19
Провадження № 2/673/127/20
20 січня 2020 р. м. Деражня
Деражнянський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Ягодіної Т.В.,
за участю секретаря судових засідань Демчишиної Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Шиїнецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області (місцезнаходження: Хмельницька область, Деражнянський район, с. Шиїнці) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В жовтні 2019 року позивач звернувся в суд з позовом до Шиїнецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно, яким є право на земельну частку (пай) розміром 4,36 в умовних кадастрових гектарах у землі, що перебувала в колективній власності спілки селян «Прогрес» та розташована на території Шиїнецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області. Позивач є спадкоємцем до майна померлої за заповітом та звернувся до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, проте йому в цьому було відмовлено у зв'язку з пропуском ним встановленого законодавством шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач стверджує, що такий строк пропущений ним з поважних причин, у зв'язку з тим, що останньому не було відомо про наявність заповіту, про який він дізнався лише в червні 2019 року, тому він просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою судді від 29.10.2019 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження,надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу - відповіді на відзив.
Відповідач у встановлений судом строк без поважних причин відзив на позов не надав, тому суд вирішив справу за наявними матеріалами у відповідності до ч.8 ст. 178 ЦПК України.
В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій підтримав позовні вимоги та просить їх задоволити з підстав, наведених у позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій позовні вимоги визнала у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
За ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1235 цього Кодексу заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Згідно із ч.1 ст. 1270 цього Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
За ч. 3 ст. 1272 цього Кодексу за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 10 січня 2007 року Шиїнецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області.
Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, до складу якого увійшло право на земельну частку (пай) розміром 4,36 в умовних кадастрових гектарах у землі, що перебувала в колективній власності спілки селян «Прогрес» та розташована на території Шиїнецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, яке належало ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №056190, виданого на підставі рішення Деражнянської райдержадміністрації №177 від 17.04.1996 року та зареєстровано 05.06.1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №180.
Заповітом, посвідченим секретарем Шиїнецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області 22.01.2001 року, який на день смерті спадкодавця не був змінений та скасований, все своє майно ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 .
Згідно з письмовим повідомленням приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу Янцаловської В.О. №1047/01-16 від 01.10.2019 року позивачу відмовлено в оформленні його спадкових прав після смерті ОСОБА_2 у зв'язку із пропуском ним встановленого законодавством шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Із цього ж повідомлення нотаріуса вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.
Судом з'ясовано, що позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори та не подав заяву про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що йому не було відомо про наявність заповіту, про який він дізнався від представників Шиїнецької сільської ради лише в червні 2019 року.
Таким чином, встановлені по справі обставини дають підстави суду зробити висновок про те, що причини, з яких позивачем було пропущено встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , були пов'язані з об'єктивними, істотними труднощами для вчинення таких дій, у зв'язку з чим він був позбавлений можливості своєчасно оформити свої спадкові права.
Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги те, що позивачем доведено обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, для реалізації спадкових прав позивачу слід визначити додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини терміном в три місяці.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 247, 258, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Російської Федерації НОМЕР_2 НОМЕР_3 виданий 04.12.2007 року ТП м. Дєдовськ ВУФМС Росії по Московській області в Істринському районі, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ) до Шиїнецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області (місцезнаходження: Хмельницька область, Деражнянський район, с. Шиїнці) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення складене 20 січня 2020 року.
Суддя: Т. В. Ягодіна