Справа № 671/1846/19
29 січня 2020 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиськ клопотання начальника державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 , про роз'яснення вироку Волочиського районного суду Хмельницької області від 11.12.2019, -
23.01.2020 до Волочиського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання начальника Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» від 20.01.2020 про роз'яснення судового рішення в порядку ст. 380 КПК України.
В клопотанні начальник Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» просить роз'яснити вирок Волочиського районного суду Хмельницької області від 11.12.2019, а саме: з якої саме дати чи події слід рахувати строк відбування покарання засудженим ОСОБА_4 .
Представник слідчого ізолятора в судове засідання не з'явився. Розгляд клопотання просив провести без виклику до суду представника органу виконання судового рішення. Засуджений ОСОБА_4 питання про його доставлення не ініціював. Про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений.
Прокурор та захисник також в судове засідання не з'явились. Про розгляд клопотання повідомленні належним чином.
Дослідивши клопотання та матеріали справи суд вважає за необхідне вказати таке.
Судом встановлено, що вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 11.12.2019 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді двох років позбавлення волі. До набрання вироком законної сили обрано ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів, до 08 лютого 2020 року включно.
Даний вирок набрав законної сили 11.01.2020.
11.12.2019 о 12:05 год. ОСОБА_4 був затриманий працівниками поліції в залі судового засідання та супроводжений в ІТТ № 4 в Хмельницькій області.
В силу положень ч. ч. 1, 2 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз'яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне роз'яснити, що строк відбування покарання у виді позбавлення волі засудженому ОСОБА_4 слід рахувати з моменту набрання вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 11.12.2019 законної сили, а саме: з 11.01.2020. У строк відбування покарання засудженому за даним вироком слід зарахувати строк його перебування під вартою з 11.12.2019 по 10.01.2020 за правилами, передбаченими ст. 72 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, суд, -
Клопотання начальника державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» про роз'яснення судового рішення - задовольнити.
Роз'яснити, що строк відбування покарання у виді позбавлення волі засудженому ОСОБА_4 слід рахувати з моменту набрання вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 11.12.2019 законної сили, а саме: з 11.01.2020. У строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 за вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 11.12.2019 слід зарахувати строк його перебування під вартою з 11.12.2019 по 10.01.2020.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: