15.01.2020 Справа №607/12021/17
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження №12017210010002644 від 10 серпня 2017 року стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тернополя, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, приватного підприємця, раніше не судимої,-
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
Як вбачається із обвинувального акту, 10 серпня 2017 року, близько 12:00 години, між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , котрі перебували на ринку «Нива», що знаходиться по вул. Живова, у м. Тернополі, на грунті особистих неприязних відносин виник словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій злочинний умисел, 10 серпня 2017 року, близько 12:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи на ринку «Нива», який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Живова, під час конфлікту з ОСОБА_6 , нанесла один удар долонею правої руки в ділянку обличчя зліва, внаслідок чого завдала фізичного болю, а також спричинила потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синців і садна на обличчі зліва (лобово-скроневій, виличній ділянках і щоці) та садна носа.
Органом досудового розслідування, дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
В ході розгляду кримінального провадження обвинувачена ОСОБА_4 подала до суду клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_5 просив суд звільнити свою підзахисну від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.
Прокурор ОСОБА_3 вважає, що клопотання ОСОБА_4 підлягає до задоволення та кримінальне провадження слід закрити в зв'язку із закінченням строків давності притягнення її до кримінальної відповідальності.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання ОСОБА_4 слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Так, згідно Постанови Пленуму Верховного Суду «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності»№12 від 23.12.2005року визначено, що звільнення від кримінальної відповідальності - це відмова держави від застосування щодо особи, яка вчинила злочин, установлених законом обмежень певних прав і свобод шляхом закриття кримінальної справи, яке здійснює суд у випадках, передбачених КК України, у порядку, встановленому КПК України. Звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України, здійснює виключно суд у порядку, встановленому КПК України. Особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, санкція якого, серед іншого передбачає покарання у виді штрафу, громадських робіт та виправних робіт, а тому у відповідності до ст.12 КК України, вказаний злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Згідно із ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі минуло два роки.
Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч.1 ст.49 КК України строків та відсутність обставин, що порушують їх перебіг (частини 4 ст.49 КК України).
Початком перебігу строку давності є день, коли злочин був вчинений, згідно обвинувального акту, кримінальне правопорушення ОСОБА_4 було вчинено 10 серпня 2017 року.
Вказані обставини свідчать про те, що з дня вчинення кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, та який відноситься до злочинів невеликої тяжкості, минуло більше двох років, крім того по даному кримінальному провадженню відсутні обставини, які б зупиняли або переривали перебіг строків давності.
Відповідно до ч.2 ст. 284, ч.3 ст.288 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності; суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
З врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, слід звільнити від кримінальної відповідальності в зв'язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017210010002644 від 10 серпня 2017 року- закриттю відповідно до ч.2 п.1 ст.284 КПК України.
На підставі наведеного, суд керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284-286, 288 КПК України, суд-
ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.125 КК України звільнити від кримінальної відповідальності в зв'язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017210010002644 від 10 серпня 2017 року - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.
Головуючий суддяОСОБА_1