Справа № 601/2280/19
Провадження № 2-др/601/2/20
29 січня 2020 року Кременецький районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого судді Коротича І.А.,
за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець заяву представника позивача адвоката Шмайхеля Анатолія Казмировича про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу в сумі 5500 гривень, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2218,00 гривень щомісяця, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дочкою двадцяти трьох років, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2 218,00 гривень щомісяця, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, стягнути з відповідача судові витрати на правову допомогу, розмір яких складає 5500 гривень.
Питання про ухвалення додаткового рішення розглянуте без виклику сторін, що не суперечить частині 4 статті 270 ЦПК України.
Так, рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 23 січня 2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1300 (одна тисяча триста) гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 13 листопада 2019 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання повнолітньої дитини, а саме: дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1100 (одна тисяча сто) гривень щомісячно, починаючи з 13 листопада 2019 року, до досягнення ОСОБА_3 - 23-х років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок.
В частині позовних вимог, щодо питання про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 5500 гривень, судом відмовлено, оскільки представник позивача адвокат Шмайхель А.К. під час розгляду справи не додавав будь-яких доказів на підтвердження понесення позивачем заявлених судових витрат у розмірі 5500 гривень. Також ним до завершення розгляду справи не зроблено заяву про те, що він долучить докази про понесені судові витрати.
Відповідно до частини 1 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч.ч.1, 3 п.1 ст.133 та ст.137 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:
1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;
2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Відповідно до частини 8 статті 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Представник позивача адвокат Шмайхель А.К. до завершення розгляду справи не зробив заяву про те, що він долучить докази про понесені судові витрати, а тому суд приходить до висновку, що заява представника позивача адвоката Шмайхеля А.К. про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу в сумі 5500 гривень підлягає залишенню без розгляду, на підставі частини 8 статті 141 ЦПК України.
Керуючись статтями 133, 137, 141, 260, 270 ЦПК України, суд,-
Заяву представника позивача адвоката Шмайхеля Анатолія Казмировича про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу в сумі 5500 гривень, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Головуючий: