Ухвала від 29.01.2020 по справі 316/849/17

Справа № 316/849/17

Провадження № 2/316/7/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2020 р. м. Енергодар

Енергодарський мiський суд Запорiзької областi у складi головуючого суддi Бульби О.М., при секретарi Черкашиній О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

10.01.2019 року до суду від представника ПАТ «Укрсоцбанк» Ременюк Т.О. надійшла заява про заміну у цій справі позивача ПАТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника, у зв'язку із тим, що 10 вересня 2019 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером ПАТ «Укрсоцбанк» було затверджено рішення про реорганізацію ПАТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». У зв'язку з зазначеним представник ПАТ «Укрсоцбанк» просив суд замінити позивача у цій справі з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк».

Рішенням №5/2019 єдиного акціонера ПАТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено передавальний акт та визначеного, що правонаступництво щодо всього майна, права та обов'язків ПАТ «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у передавальному акті, а саме з 15.10.2019 року.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку, що заява представника ПАТ «Укрсоцбанк» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 55 ч. 1 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 2 ст.55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність заміни первісного відповідача - ПАТ «Укрсоцбанк» на правонаступника АТ «Альфа-Банк».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55,258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про заміну позивача правонаступником у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» - правонаступником Акціонерне товариство «Альфа-Банк» ( ЄДРПОУ: 23494714, МФО 300346, п/р № IBAN UA НОМЕР_1 , місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100).

Судове засідання відкласти на 20.03.2020 року на 10 годину 30 хвилин.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Бульба

Попередній документ
87233508
Наступний документ
87233510
Інформація про рішення:
№ рішення: 87233509
№ справи: 316/849/17
Дата рішення: 29.01.2020
Дата публікації: 31.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.01.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 10.01.2022
Предмет позову: про стягнення заборгованості по кредитному договору №312-114СМБ від 23.05.2008 року
Розклад засідань:
29.01.2020 10:00 Енергодарський міський суд Запорізької області
20.03.2020 10:30 Енергодарський міський суд Запорізької області
02.09.2020 13:00 Енергодарський міський суд Запорізької області
21.07.2021 11:00 Енергодарський міський суд Запорізької області
10.11.2021 10:20 Запорізький апеляційний суд