ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
27 січня 2020 року м. Київ № 640/5249/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи за позовом Народного депутата України ОСОБА_1 до Голови Верховної Ради України Парубія Андрія Володимировича про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,
До Окружного адміністративного суду міста Києва (також далі - суд) надійшов позов Народного депутата України ОСОБА_1 (далі - позивач) до Голови Верховної Ради України Парубія Андрія Володимировича (далі - відповідач) у якому позивач просив суд:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у невизначенні кандидатури на посаду Керівника Апарату Верховної Ради України та неподанні відповідної пропозиції Верховній Раді України щодо такої кандидатури для прийняття рішення про призначення на цю посаду;
- зобов'язати Голову Верховної Ради України визначити кандидатуру на посаду керівника Апарату Верховної Ради України та запропонувати її Верховній Раді України для прийняття Верховною Радою України відповідного рішення про призначення на цю посаду.
Ухвалою суду від 01 квітня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі №640/5249/19, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Водночас, ухвалою суду від 06 листопада 2019 року закрито провадження у справі №640/5249/19.
При цьому, постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2020 року ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 квітня 2019 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для подальшого розгляду і вирішення адміністративної справи №640/5249/19 визначено суддю Шрамко Ю.Т.
Судом, з урахуванням вимог ст.ст. 12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС), вирішено розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, оскільки суд дійшов висновку про незначну складність справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 31, 241, 243, 248, 256, 257 КАС України, суд -
1. Прийняти до провадження адміністративну справу №640/5249/19.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
3. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення щодо висновку викладеному у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2020 року та клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Ю.Т. Шрамко