Ухвала від 28.01.2020 по справі 640/25891/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

Вн. №27/225

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

28 січня 2020 року м. Київ№ 640/25891/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Головань О.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг

доДержавної регуляторної служби України

про визнання протиправним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160-161, 172 КАС України.

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної регуляторної служби України про скасування Розпорядження Державної регуляторної служби України від 04.11.2019 № 144 " Про задоволення апеляції".

В якості підстави для звернення до суду зазначено положення Закону України "Про ліцензування видів господарської діяльності".

З врахуванням положень ст. 12, 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до вимог ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем надіслано відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ст.ст. 12, 160-161, 171, 172, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Головань О.В. без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Зобов'язати відповідача подати суду письмові пояснення щодо позову (відзив) та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, а також докази скерування відзиву позивачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Повідомити відповідача, що ним можуть бути подані заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у строк п'ять днів з дня вручення ухвали.

4. Повідомити позивача про можливість ініціювання питання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін шляхом подачі відповідного клопотання.

5. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Суддя О.В. Головань

Попередній документ
87233059
Наступний документ
87233061
Інформація про рішення:
№ рішення: 87233060
№ справи: 640/25891/19
Дата рішення: 28.01.2020
Дата публікації: 31.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.10.2020)
Дата надходження: 19.10.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування розпорядження
Розклад засідань:
09.09.2020 11:25 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
суддя-доповідач:
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
відповідач (боржник):
Державна регуляторна служба України
Національний банк України
заявник апеляційної інстанції:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг
заявник касаційної інстанції:
Національний банк України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг
позивач (заявник):
Державна регуляторна служба України
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг
суддя-учасник колегії:
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
СТЕЦЕНКО С Г
ТАЦІЙ Л В
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА
що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послу:
Державна регуляторна служба України