ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
24 січня 2020 року м. Київ № 826/1406/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглядаючи в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта»
доМіжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 17.07.2015р. № 728-р погоджено пропозицію Міністерства інфраструктури України щодо перетворення Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в Публічне акціонерне товариство «Укрпошта».
Відповідно до п. п. 2, 3 Наказу Міністерства інфраструктури України від 16.02.2017 p. №56 утворено публічне акціонерне товариство «Укрпошта», 100 відсотків акцій якого належить державі в особі Міністерства інфраструктури, шляхом перетворення УДППЗ «Укрпошта». Визначено ПАТ «Укрпошта» правонаступником УДППЗ «Укрпошта».
01.03.2017р. до Єдиного державного реєстру юридичних ociб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відомості про припинення Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» та утворення Публічного акціонерного товариства «Укрпошта».
28.12.2018 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про зміну назви Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" на Акціонерне товариство "Укрпошта".
Крім того, до суду надійшло клопотання відповідача про здійснення процесуального правонаступництва, а саме, заміни Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників на Офіс великих платників податків ДФС, яке обґрунтоване тим, що відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, Міжрегіональне головне управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників змінило офіційну назву на Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби.
Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 52, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Здійснити процесуальне правонаступництво та замінити первісного позивача на Акціонерне товариство "Укрпошта".
2. Здійснити процесуальне правонаступництво та замінити первісного відповідача на Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до частини першої статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.
Суддя П.О. Григорович