Ухвала від 29.01.2020 по справі 824/859/19-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

29 січня 2020 р. м. Чернівці справа № 824/859/19-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маренича І.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельне підприємство "Вайкон" до Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №824/859/19-а за за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельне підприємство "Вайкон" (далі-позивач або ТОВ "ВБП "Вайкон") до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області (далі-відповідач або ГУ ДФС) про визнання протиправним та скасування рішень.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 21.08.2019 р. призначено в адміністративній справі № 824/859/19-а судову економічну експертизу. Проведення судової економічної експертизи доручено Чернівецькому відділенню Київського наукового дослідного інституту судових експертиз.

Судовим експертом В.В. Гасюком направлено на адресу Чернівецького окружного адміністративного суду висновок експерта №207/208/19-29 судово-економічної експертизи по адміністративній справі №824/859/19-а разом з матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду, не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку з надходженням висновку експертизи, суд вважає, що відпали обставини, які викликали зупинення провадження, а тому провадження в справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 237, 241, 242, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 09:00хв. 12 лютого 2020 р., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Маренич

Попередній документ
87232828
Наступний документ
87232830
Інформація про рішення:
№ рішення: 87232829
№ справи: 824/859/19-а
Дата рішення: 29.01.2020
Дата публікації: 31.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.11.2020)
Дата надходження: 16.11.2020
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень
Розклад засідань:
12.02.2020 09:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
24.02.2020 14:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
04.03.2020 12:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
23.03.2020 09:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
27.04.2020 12:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
08.09.2020 14:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
22.09.2020 14:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛОТНЯНКО Ю П
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
МАРЕНИЧ І В
ПОЛОТНЯНКО Ю П
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області
Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельне підприємство "Вайкон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельне підприємство "Вайкон"
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельне підприємство "Вайкон"
представник позивача:
Кирилюк Тетяна Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ВАТАМАНЮК Р В
ДРАЧУК Т О
ОЛЕНДЕР І Я
Юрченко В.П.