Ухвала від 28.01.2020 по справі 480/4788/19

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

28 січня 2020 р. Справа № 480/4788/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Кравченка Є.Д., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" до Харківського управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби, третя особа - Головне управління ДПС у Сумській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги в частині, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Офісу великих платників податків Державної податкової служби в особі Харківського управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправною та скасування податкової вимоги Офісу великих платників ДФС від 13.08.2019 № 426-50 в частині наявності у АТ «Сумське НВО» податкового боргу у розмірі 91 456,66 грн. за платежем пеня за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов'язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 06.12.2019 відкрито провадження у справі, призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 14.01.2020 Головне управління ДПС у Сумській області залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 28.01.2020 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті на 10.02.2020 о 12:00 год.

28.01.2020 у судовому засіданні від представника відповідача до суду надійшло клопотання про призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Дослідивши доводи клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Згідно із ч. 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення представнику відповідача можливості взяти участь у судовому засіданні, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, враховуючи територіальну віддаленість місцезнаходження представника відповідача (м. Харків) від місця проведення судового засідання (м. Суми), суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача доручити Ленінському районному суду м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20).

Керуючись ст. ст. 195, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Офісу великих платників податків Державної податкової служби в особі Харківського управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду (м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 159, зал 110) в режимі відеоконференції на "10" лютого 2020 р. о 12:00 год.

3. Доручити Ленінському районному суду м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції призначеного на "10" лютого 2020 р. о 12:00 год. за участю представника Харківського управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби.

4. Представнику Харківського управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби з'явитися до Ленінського районного суду м. Харків (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 480/4788/19, призначеного на "10" лютого 2020 р. о 12:00 год.

6. З метою своєчасного забезпечення організації розгляду справи в режимі відеоконференції копію ухвали невідкладно надіслати до Ленінського районного суду м. Харків за допомогою електронної пошти.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає .

Суддя Є.Д. Кравченко

Попередній документ
87232232
Наступний документ
87232234
Інформація про рішення:
№ рішення: 87232233
№ справи: 480/4788/19
Дата рішення: 28.01.2020
Дата публікації: 31.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; грошового обігу та розрахунків, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.04.2020)
Дата надходження: 07.04.2020
Предмет позову: визнання протиправною та скасування податкової вимоги в частині
Розклад засідань:
28.01.2020 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
10.02.2020 12:00 Сумський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕГУНЦ А О
суддя-доповідач:
БЕГУНЦ А О
КРАВЧЕНКО Є Д
3-я особа:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби в особі Харківського управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби
Харківське управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби
Харківського управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання"
представник позивача:
Похилько Лідія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
РЄЗНІКОВА С С
СТАРОСТІН В В