Ухвала від 28.01.2020 по справі 501/422/16-ц

Дата документу 28.01.2020

Справа № 501/422/16-ц

2-во/501/8/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Троян Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 05 квітня 2016 року по цивільній справі №501/422/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 із заявою, в якій просить виправити помилку, допущену в мотивувальній частині рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 05 квітня 2016 року, а саме, в рішенні зазначено, що «…сторони мають одну неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак у них з відповідачем є неповнолітній син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується матеріалами справи. Просить суд виправити допущену описку.

У відповідності до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Ч.1 ст.269 ЦПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 05 квітня 2016 р. був розірваний шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.21).

Згідно копії свідоцтва про народження (а.с.5), ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають спільну дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, в мотивувальній частині рішення Іллічівського міського суду допущена помилка, і замість «…сторони мають одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », помилково вказано «…сторони мають одну неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », що є опискою, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в мотивувальній частині рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 05 квітня 2016 року по цивільній справі №501/422/16-ц, зазначивши вірно «…сторони мають одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково вказаного «…сторони мають одну неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Попередній документ
87227046
Наступний документ
87227048
Інформація про рішення:
№ рішення: 87227047
№ справи: 501/422/16-ц
Дата рішення: 28.01.2020
Дата публікації: 31.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чорноморський міський суд Одеської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні