Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/68/20
Провадження № 1-в/382/16/20
Іменем України
29 січня 2020 року Яготинський районний суд
Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
засудженого ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
представника Яготинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин подання Яготинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання, в зв'язку з закінченням іспитового терміну відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, неповнолітніх дітей не має, працюючого охоронцем у ТМ «Аврора», жителя АДРЕСА_1 , пільг не має, засудженого згідно вироку Оболонського районного суду м. Києва від 18.01.2017 року за ч. 1, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, із зобов'язанням повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,
Яготинський районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання, в зв'язку з закінченням випробування з іспитовим строком.
В судовому засіданні представник Яготинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області, підтримав подання.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Засуджений проти задоволення подання не заперечував.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, засудженого, представника Яготинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що згідно вироку Оболонського районного суду м. Києва від 18.01.2017 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, із зобов'язанням повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.ОСОБА_3 перебуває на обліку Яготинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області. В період іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, громадський порядок не порушував, місце проживання не змінював, протягом 4 кварталу 2019 року був притягнутий до адміністративної відповідальності один раз.
Враховуючи дані обставини, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд
ОСОБА_3 , засудженого згідно вироку Оболонського районного суду м. Києва від 18.01.2017 року за ч. 1, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, із зобов'язанням повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, звільнити від основного призначеного покарання, в зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд Київської області апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1