Справа № 391/39/20
Провадження № 2-а/391/8/20
29.01.2020 р.елище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Червонописький В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до сержанта поліції Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП Майфата Романа Володимировича, третя особа Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП про визнання протиправним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача сержанта поліції Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП Майфата Романа Володимировича, третя особа Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП про: визнання протиправними дій відповідача щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП; скасування постанови серія ЕАК №1998173 від 20.01.2020 про застосування до нього адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП, у виді штрафу у розмірі 170,00 грн.
Відповідно до ч.3 ст.3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Згідно положень п.3 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що подана ОСОБА_1 позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає зазначеним вище вимогам закону та не містить:
1)копії паспорту позивача чи номеру і серії його паспорта, як громадянинаУкраїни;
2) зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги (п.5 ч.5 ст.160 КАС України);
3) власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.11 ч.5ст.160 КАС України).
Таким чином, позивачу по справі для усунення вказаних недоліків позовної заяви необхідно надати чи зазначити: 1) копію паспорту або номер і серію паспорта позивача; 2) докази на підтвердження обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зокрема, копії водійського посвідчення, оскільки копії постанови, яка б передбачала вилучення у позивача водійського посвідчення, до позовної заяви додано не було; наявності у нього реєстраційного документа на транспортний засіб для з'ясування судом питання про належність позивача до суб'єктів відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП ; 3) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Отже, для виконання вимог ч.4 ст.161 КАС України позивачу необхідно додати копії документів, засвідчених у встановленому законом порядку з дотриманням вимог ст.94 КАС України.
Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, суддею в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначені недоліки позовної заяви та спосіб їх усунення. Відповідно до приписів ч.2 ст.169 КАС України, з урахуванням характеру встановлених суддею недоліків позовної заяви, позивачу необхідно встановити строк для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. ст.ст.80, 94, 122,123,160, 161,169, 171, 241, 248, 256, 294 КАС України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до сержанта поліції Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП Майфата Романа Володимировича, третя особа Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП про визнання протиправним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що у разі виконання ним вимог ст.ст.160, 161 КАС України відповідно до ухвали суду у встановлений судом строк, позовна заява вважається поданою в день її первинного подання до суду та приймається до розгляду. Якщо позивачем не будуть усунуті недоліки позовної заяви, яку зали шено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: В.ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ