Справа № 404/7755/18
Номер провадження 2/404/3699/18
28 січня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
у складі: головуючого судді Павелко І.Л.
за участі секретаря Пилипенко Є.І.
розглянувши у судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 , третя особа що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу Соєва Галина Федорівна про визнання договору дарування недійсним, суд ,-
ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2 в якому просить поновити пред'явлення позову про визнання недійсним договору дарування 1/2частки квартири АДРЕСА_1 ), укладений 02 березня 2013 року між ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Кіровоградської області Стоєвою Г.Ф. та визнати недійсним договір дарування Ѕ частки квартири АДРЕСА_2 ), укладений 02 березня 2013 року між ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Кіровоградської області Стоєвою Г.Ф.
В судове засідання позивач надав письмове клопотання в якому просить залишити позовну заяву без розгляду.
Суд, розглянувши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача це форма закінчення справи без ухвалення рішення. Саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, оскільки це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, що не містить обмежень у його реалізації.
Оскільки позивачем надано клопотання про залишення без розгляду , суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
На підставі та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування Ѕ частки квартири АДРЕСА_1 ), укладений 02 березня 2013 року між ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Кіровоградської області Стоєвою Г.Ф. - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).
Текст ухвали складено 28.01.2020 року.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко