Справа № 373/836/18
про дозвіл на затримання з метою приводу
29 січня 2020 року м. Переяслав
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області, в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у закритому підготовчому засіданні в м. Переяславі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
У провадженні суду знаходиться дана кримінальна справа. Обвинувачений в підготовче судове засідання не з'являвся, ухвали про застосування щодо нього примусового приводу органом Національної поліції не виконані.
Ухвалою суду від 04.10.2019 було надано дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу до суду, а провадження у даній справі було зупинене.
27.01.2020 прокурор звернувся з клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу та про оголошення його в розшук.
Ухвалою суду від 28.01.2020 провадження в справі було відновлено для вирішення поданих прокурором клопотань.
В судовому засіданні прокурор підтримала подане клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого та оголошення його в розшук, зазначивши відповідні ризики, що свідчать про можливість його ухилення від суду.
Уповноваженим органом НП України ухвала суду про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу виконана не була, про причини її невиконання суд не повідомлено.
Клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого розглядається судом за участю прокурора у закритому судовому засіданні негайно після його одержання у порядку ст. 189 КПК України.
Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання містить обставини справи, які б змусили суд дійти до висновку про актуальність законодавчо визначених підстав для надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_4 .
За приписами ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук доручається прокурору.
Провадження у справі слід зупинити до розшуку та затримання обвинуваченого уповноваженим підрозділом НП України.
Враховуючи вищевикладене, згідно ст. ст. 9, 188-189, 314-315, 335 КПК України, суд,-
Оголосити розшук обвинуваченогоОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали в частині розшуку обвинуваченого доручити прокурору Переяслав-Хмельницького відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 з метою приводу до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.
Закінчення строку дії цієї ухвали - час та дата, що наступає через 36 годин з моменту затримання ОСОБА_4 , але не пізніше шести місяців із дати постановлення цієї ухвали.
Копію цієї ухвали негайно вручити ОСОБА_4 з моменту його затримання відповідно до ст. 189 КПК України.
Уповноваженій особі, яка на підставі цієї ухвали затримала ОСОБА_4 негайно повідомити про його затримання прокурора Переяслав-Хмельницького відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , сл. тел. НОМЕР_1 .
Провадження у справі зупинити до розшуку, затримання та доставки обвинуваченого до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1