Справа № 392/1472/17
Номер провадження 1-кп/404/319/18
29 січня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши під час відкритого судового засідання у м. Кропивницькому в залі суду кримінальне провадження №12017120190000533 про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мала Виска Кіровоградської області, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.115 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Мала Виска Кіровоградської області, проживаючого по АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
Під час судового розгляду вказаного кримінального провадження судом 29.01.2020 року постановлено ухвалу про доручення експертам Комунального закладу охорони здоров'я Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи проведення комісійної судово-медичної експертизи, для якої необхідно надати труп ОСОБА_10 , у зв'язку із чим прокурором заявлено клопотання про надання йому дозволу на проведення ексгумації трупу, який на даний час поховано, з дотриманням положень ст.239 КПК України та доручення органу досудового розслідування провести відповідні слідчі дії.
Заслухавши захисників та обвинувачених, які заперечували проти клопотання прокурора, дослідивши надані докази, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до положень ст.239 КПК України ексгумація трупа здійснюється за постановою прокурора, виконання якої покладається на службових осіб органів місцевого самоврядування. Труп виймається з місця поховання за присутності судово-медичного експерта та оглядається з додержанням правил ст.238 КПК України. У разі необхідності труп може бути доставлений до відповідного експертного закладу для проведення експертиз. Про проведену слідчу дію складається протокол. Відповідно до положень глави 28 КПК України огляд трупа, пов'язаний із ексгумацію, відноситься до слідчих дій.
Нормами частин 3, 4 ст.333 КПК України передбачено, що у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами. Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування. Суд відмовляє в задоволенні клопотання прокурора, якщо він не доведе, що слідчі (розшукові) дії, про проведення яких він просить, не могли бути проведені під час досудового розслідування через те, що не були і не могли бути відомі обставини, які свідчать про необхідність їх проведення.
При вирішення клопотання прокурора враховується, що судом 29.01.2020 року доручено проведення раніше вказаної експертизи експертам Комунального закладу охорони здоров'я Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, у зв'язку з виявленням низки суперечностей між висновками судово-медичних експертів у провадженні, та суд зважає на висновки експерта №08-55/19 від 09.10.2019 року, згідно з якими встановити причину смерті ОСОБА_10 неможливо, а також відповідно до яких, зважаючи на невизначеність характеристик ушкоджень, їх об'єм, враховуючи п.4.13 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 року №6, комісія утрималася від визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_10 .
Наведені обставини, про які стверджується у висновку судово-медичних експертів, не вказувалися під час досудового розслідування та зазначені під час судового розгляду, містять низку суперечностей та невідповідностей із висновками судово-медичних експертів КЗ «Кіровоградське обласне бюро СМЕ», долучених до кримінального провадження під час досудового розслідування (№№71, 711, 55), про які прямо вказано у висновку експерта №08-55/19 від 09.10.2019 року.
Таким чином, оскільки раніше наведені суперечності та обставини були з'ясовані під час судового розгляду та не були відомі під час досудового розслідування, оскільки проведення експертизи є обов'язковим для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень (п.2 ч.2 ст.242 КПК України), а з'ясування цих обставин за наявними матеріалами провадження неможливо, про що також прямо вказано у висновку експерта №08-55/19 від 09.10.2019 року, суд вважає, що з метою досягнення завдань кримінального провадження, з'ясування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, наявні підстави для проведення ексгумації трупу ОСОБА_10 , який необхідно надати для проведення комісійної судово-медичної експертизи експертам Комунального закладу охорони здоров'я Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Відтак наявні підстави до задоволення клопотання прокурора і проведення ексгумації трупу ОСОБА_10 , організацію якої згідно з положеннями ст.333 КПК України необхідно доручити провести органу досудового розслідування, який має при цьому дотримуватись положень ст.239 КПК України, якими чітко передбачено порядок проведення ексгумації трупу.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 239, 333, 369-372 КПК України, суд,
Клопотання прокурора - задовольнити.
Доручити СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області за правилами та підставами, визначеними ст.239 КПК України, організувати проведення ексгумації трупа ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Термін виконання ухвали визначити до 29 березня 2020 року.
Копію ухвали для виконання вимог ст.239 КПК України і організації ексгумації трупа ОСОБА_10 направити прокурору, начальникові СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області, органу місцевого самоврядування за місцем поховання ОСОБА_10 та Комунальному закладу охорони здоров'я Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3