Ухвала від 26.07.2019 по справі 404/7757/17

Справа № 404/7757/17

Номер провадження 2/404/1196/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2019 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

25.07.2019 року від представника відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в зв'язку з тим, що відповідач проживає у м. Києві та не має змоги направити свого уповноваженого представника на розгляд справи, що відбудеться 08.08.2019 р., до м. Кропивницького. Однак відповідач зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося за його участі, у зв'язку з чим просить надати можливість його представнику бути присутнім у судовому засіданні. Просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції та доручити Подільському районному суду м. Києва.

Так, згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає цивільну справу.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі.

Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

На думку суду, призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Згідно бронювання систем відеоконференцзв'язку 08.08.2019 року в період з 10:00 год. до 12:00 год. зал відеоконференцзв'язку в Подільському районному судді м. Києва заброньований, що унеможливлює вирішення питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а тому суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні даного клопотання.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику відповідача ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова

Попередній документ
87223049
Наступний документ
87223052
Інформація про рішення:
№ рішення: 87223051
№ справи: 404/7757/17
Дата рішення: 26.07.2019
Дата публікації: 31.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність