Справа № 372/381/20
Провадження 1-кс-104/20
ухвала
Іменем України
29 січня 2020 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів,
Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій у кримінальному провадженні №12020110230000081 від 05.01.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 17.01.2020 року до Обухівського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 17.01.2020 року в період часу з 19 години 00 хвилин до 19 години 50 хвилин, невстановлена особа проникла до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , та здійснила крадіжку ювелірних виробів, на суму, яка на даний час встановлюється. Відповідно до рапорту оперуповноваженого СКП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про необхідність звернутись з клопотанням для отримання інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації мобільного зв'язку, відповідно до довідки УОТЗ ГУНП в Київській області, за періоди часу: з 12:00 год. 17.01.2020 по 20:10 год. 17.01.2020. За наступними координатами базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: місце вчинення злочину: АДРЕСА_1 . З метою встановлення осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, встановлення можливих спільників, встановлення місця знаходження викраденого майна і врахуванням, того що злочинці ймовірно причетні до інших майнових злочинів, та під час скоєння злочину могли користуватися стільниковим зв'язком, з метою отримання моніторингу телефонних з'єднань абонентів, які працювали в період вчинення правопорушення в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв'язку у досудового слідства виникає необхідність у доступі до інформації, що знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий в судове засідання не з'явився, в поданому клопотанні просив проводити судове засідання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, та просив не здійснювати фіксацію судового процесу технічними засобами, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до висновку про його часткове задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №12020110230000081 від 05.01.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться в операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.
Водночас, слідчим не було обґрунтовано необхідності надання доступу іншим слідчим СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області, які зазначені в клопотанні, оскільки ним не надано постанови про створення слідчої групи для здійснення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні та включення зазначених слідчих до цієї групи та необґрунтовано неможливість надання слідчим оперативним працівникам самостійно доручення, а тому в цій частині клопотання не підлягає задоволенню.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до часткового задоволення внесеного слідчим клопотання.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів, в суді не здійснюється.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити частково.
Зобов'язати оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , надати: лейтенанту поліції ОСОБА_3
- інформацію про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг про вхідні та вихідні дзвінки стільникових абонентів, СМС повідомлення, використані IMEI номери, їх тривалості, змісту, часу, дати, маршрутів передавання із зазначенням адрес базових станцій, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в електронному вигляді за період часу:
- з 12:00 год. 17.01.2020 по 20:10 год. 17.01.2020:
ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”4G1341281029221
ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”4G1341281029211
а також інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що виходили на зв'язок в зоні дії вищезазначених координат з урахуванням нульових з'єднань та координатами ретрансляційних антен у зазначений час та місці включно із прив'язкою до місцевості, в тому числі в електронному вигляді;
Зобов'язати оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , надати лейтенанту поліції ОСОБА_3
- інформацію про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг про вхідні та вихідні дзвінки стільникових абонентів, СМС повідомлення, використані IMEI номери, їх тривалості, змісту, часу, дати, маршрутів передавання із зазначенням адрес базових станцій, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в електронному вигляді за період часу:
-з 12:00 год. 17.01.2020 по 20:10 год. 17.01.2020:
за наступними координатами:
ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”2G271444183
ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”2G2714420212
ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”2G271446183
ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”2G27144212
ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”2G2714428212
ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”2G271446181
ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”2G2714458212
ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”3G2714422887
ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”3G2714412887
ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”3G2714432887
ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”4G2674411061833
ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”4G267441106843
ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”2G134123017
ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”2G134123006
ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”2G134123013
ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”3G1341222461
ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”3G1341222462
ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”3G1341222463
а також інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що виходили на зв'язок в зоні дії вищезазначених координат з урахуванням нульових з'єднань та координатами ретрансляційних антен у зазначений час та місці включно із прив'язкою до місцевості, в тому числі в електронному вигляді;
Зобов'язати оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), надати лейтенанту поліції ОСОБА_3
- інформацію про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг про вхідні та вихідні дзвінки стільникових абонентів, СМС повідомлення, використані IMEI номери, їх тривалості, змісту, часу, дати, маршрутів передавання із зазначенням адрес базових станцій, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в електронному вигляді за період часу
-з 12:00 год. 17.01.2020 по 20:10 год. 17.01.2020:
за наступними координатами:
ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” 2G1862461
ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”2G186223276
ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”2G186210153
ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”2G186243406
ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”2G18623193
ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”2G186243405
ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”2G186245476
ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” 3G186216212
ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” 3G186216204
ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”3G186216229
ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”4G1862151239200
ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”4G186259077832
ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”4G1862110247712
ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”4G186243065532
ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”4G1862110098464
ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” 4G186243007232
ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”4G1862110156832
а також інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що виходили на зв'язок в зоні дії вищезазначених координат з урахуванням нульових з'єднань та координатами ретрансляційних антен у зазначений час та місці включно із прив'язкою до місцевості, в тому числі в електронному вигляді.
В решті вимог клопотання залишити без задоволення.
Строк дії ухвали визначити до 28 лютого 2020 року.
Роз'яснити керівникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та керівнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1