вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08000, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
28 січня 2020 року Справа №370/201/20
Номер провадження № 1-кс/370/87/20
Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12020110210000061 від 24.01.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -
Слідчий СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно - банківську картку «Ощадбанк» (соціальна) № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_4 , та шарф (Баф), темно зеленого кольору, вилучені 25.01.2020 року під час затримання ОСОБА_5 , які згідно постанови слідчого від 25.01.2020 року визнано речовим доказами у кримінальному провадженні №12020110210000061, задля забезпечення кримінального провадження та запобігання можливості їх пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження.
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що у провадженні слідчого відділення Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020110210000061 від 24.01.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що 24.01.2020 року, близько 06 години 30 хвилин, четверо невстановлених чоловіків на голови яких одягнені балаклави чорного кольору, у спортивному одязі темного кольору, шляхом відьного доступу проникли до будинку ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , де з погрозою застосування насильства, що є небезпечним для життя і здоров'я мешканців будинку: потерпілого - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому погрожували застосуванням ножа, та потерпілого - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому нанесли тілесні ушкодження у вигляді множинних забійних ран волосяної ділянки голови, де відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі близько 10000 гривень.
25.01.2020 року під час затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який підозрюється у вчиненні даного злочину в лівій кишені спортивної куртки виявлено банківську картку «Ощадбанк» (соціальна) № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_4 , та на шиї підозрюваного виявлено та вилучено шарф (Баф), темно зеленого кольору, які упаковано у спеціальний пакет №03345182 та вилучено до Макарівського ВП в якості речового доказу.
25.01.2020 року постановою слідчого вказану банківську картку «Ощадбанк» (соціальна) № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_4 визнаний речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, а тому у відповідності до ст. 98 КПК України є речовим доказом у даному кримінальному провадженні. З викладеного вбачається, що банківська картка «Ощадбанк» (соціальна) № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_4 , та шарф (Баф), темно зеленого кольору, вилучені 25.01.2020 року під час затримання ОСОБА_5 , є об'єктом кримінально протиправних дій, а тому у відповідності до ст. 98 КПК України є речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити із вказаних у ньому підстав.
Клопотання про арешт майна розглядається без участі власника майна, що є необхідним для забезпечення арешту майна.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, додані до нього, слідчий суддя керується наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (ч. 2 ст. 170 КПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Як передбачено ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У даному випадку, вилучені під час затримання картка та шарф, зберегли на собі сліди кримінально протиправних дій, а тому у відповідності до ст. 98 КПК України є речовими доказами у даному кримінальному провадженні та можуть бути використані для встановлення обставин кримінального правопорушення.
Враховуючи зазначене, а також обставини, передбачені ч. 2 ст. 173 КПК України, клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
З огляду на ч. 7 ст. 115 КПК України клопотання слідчому судді подано у встановлений КПК України строк, в наступний робочий день після вихідних.
Керуючись вимогами ст. 170, 172-173, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у даному кримінальному провадженні - задовольнити.
Накласти арешт на майно банківську картку «Ощадбанк» (соціальна) № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_4 , та шарф (Баф), темно зеленого кольору, вилучені 25.01.2020 року під час затримання ОСОБА_5 , які згідно постанови слідчого від 25.01.2020 року визнано речовим доказами у кримінальному провадженні №12020110210000061, задля забезпечення кримінального провадження та запобігання можливості його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 28.01.2020 року о 18:30.
Слідчий суддя ОСОБА_1