16.01.2020 Справа № 363/3437/19
16 січня 2020 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого-судді Чіркова Г.Є.,
при секретарі Гавриленко Ю.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом у зв'язку з розпадом сім'ї, що є підставою для розірвання шлюбу.
В позовній заяві зазначив, що з відповідачкою мають різні погляди на життя та сімейні відносини. Вони шлюбних стосунків не підтримують з грудня 2018 року й з того часу проживають окремо, а тому подальше збереження сім'ї є неможливим і суперечить їх інтересам.
Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив про задоволення позову.
Відповідачка подала заяву в якій просила розглядати справу за її відсутності, зазначила, що проти задоволення позову не заперечує.
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 13 листопада 1999 року, від якого мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітнього сина - ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Згідно ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.
Подальше спільне життя подружжя й збереження сім'ї є неможливим та інтересам кожного з них не відповідає, що згідно ч. 2 ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу.
Таким чином, позовні вимоги в цій частині ґрунтуються на вимогах Закону й підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 200, 206, 259, 265, 268 ЦПК України,
вирішив:
позовну заяву задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 13 листопада 1999 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Вишгородського управління юстиції Київської області, актовий запис № 134 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу відповідачці залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_4 .
Повне судове рішення складено 28 січня 2020 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного рішення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Радянським РУ ГУ МВС України у м. Києві 29 лютого 1996 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , військова частина.
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Вишгородським РВ ГУ МВС України в Київській області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Суддя