Ухвала від 29.01.2020 по справі 367/7178/19

Справа № 367/7178/19

Провадження №1-кп/367/584/2020

УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

29 січня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_5 ,

потерпілого: ОСОБА_6 ,

захисників: ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 ,

ОСОБА_14 ,

обвинувачених: ОСОБА_15 ,

ОСОБА_16 ,

ОСОБА_17 ,

ОСОБА_18 ,

ОСОБА_19 ,

ОСОБА_20 ,

ОСОБА_21 ,

ОСОБА_22

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016111200000720 від 27.09.2016 року по обвинуваченню:

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 255 КК України, ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 255 КК України, ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області з Генеральної прокуратури України надійшло кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 42016111200000720 по обвинуваченню ОСОБА_15 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_17 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_20 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 255 КК України, ОСОБА_19 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_21 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 255 КК України, ОСОБА_18 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 5 ст. 27ч. 3 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_22 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Оскільки складання судового рішення вимагає значного часу, суд, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежився складанням його резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 109-110, 176-178, 183-184, 193-202, 291, 293, 314-317, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_13 про зміну умов запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_19 - задовольнити частково.

Клопотання захисника ОСОБА_9 про зміну умов запобіжного заходу домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_17 - задовольнити частково.

Клопотання захисника ОСОБА_8 про зміну умов запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_16 - задовольнити частково.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_19 спосіб виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з цілодобової заборони залишати місце проживання на заборону залишати місце проживання в певний період часу, а саме з 12:00 години до 06:00 години.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_17 спосіб виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з цілодобової заборони залишати місце проживання на заборону залишати місце проживання в певний період часу, а саме з 12:00 години до 06:00 години.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_16 спосіб виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з цілодобової заборони залишати місце проживання на заборону залишати місце проживання в певний період часу, а саме з 12:00 години до 06:00 години.

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_15 - задовольнити.

Клопотання захисника ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_15 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_15 на домашній арешт - залишити без задоволення.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити на 60 (шістдесят) днів.

Строк дії ухвали суду про тримання під вартою, обчислювати з 29.01.2020 року до 28.03.2020 року, включно.

Клопотання захисника ОСОБА_13 викладене в письмових запереченнях на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.12.2018р. про скасування ухвали про продовження строку досудового розслідування, - залишити без задоволення.

Клопотання захисника ОСОБА_10 викладене в письмових запереченнях на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.12.2018р. про визнання ухвали про продовження строку досудового розслідування незаконною та визнання продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні незаконним, - залишити без задоволення.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 42016111200000720 по обвинуваченню ОСОБА_15 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_17 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_20 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 255 КК України, ОСОБА_19 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_21 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 255 КК України, ОСОБА_18 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 5 ст. 27ч. 3 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_22 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, повернути прокурору Генеральної прокуратури, який направив його до суду, для усунення недоліків та приведення обвинувального акту у відповідність до вимог Кримінального процесуального кодексу України, впродовж розумного строку, який буде об'єктивно достатнім для усунення цих недоліків.

Повний текст ухвали буде складено, в межах строків, визначених ч. 2 ст. 376 КПК України та оголошено 04 лютого 2020 року.

Ухвала в частині продовження строку запобіжного заходу підлягає негайному виконанню. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3