Справа № 367/265/20
Провадження №3/367/177/2020
Іменем України
29 січня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ірпінського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн. номер НОМЕР_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої;
за ст. 124 КУпАП,-
30.12.2019 року о 18 год. 50 хв. в м. Ірпені по вул. Садовій, 94-В, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Hyundai» д.н.з. НОМЕР_2 , не обрала безпечну швидкість руху, не дотрималась безпечної дистанції та здійснила зіткнення з автомобілем «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_3 , який зупинився попереду. Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.
Вказаними діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вину визнала.
Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 224156 від 30.12.2019 року, згідно якого 30.12.2019 року о 18 год. 50 хв. в м. Ірпені по вул. Садовій, 94-В, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Hyundai» д.н.з. НОМЕР_2 , не обрала безпечну швидкість руху, не дотрималась безпечної дистанції та здійснила зіткнення з автомобілем «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_3 , який зупинився попереду. Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів;
- схемою ДТП від 30.12.2019 року;
- поясненням ОСОБА_2 від 30.12.2019 року, згідно якого він керував автомобілем «Volkswagen» в м. Ірпені по вул. Садовій. Коли він зупинився перед пішохідним переходом, то відчув удар в задню частину свого автомобіля;
- поясненням ОСОБА_1 від 30.12.2019 року, згідно якого вона керувала автомобілем «Hyundai» в м. Ірпені по вул. Садовій. Вона здійснила зіткнення з автомобілем «Volkswagen», який зупинився попереду, щоб пропустити пішохода на пішохідному переході.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до неї адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами суд вважає недоречним.
Керуючись ст. 124 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.В. Кафтанов