Справа № 939/2983/19
29 січня 2020 року
Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом та просила стягнути з відповідача на свою користь борг за договором позики в розмірі 320 000 грн., 3 % річних в розмірі 21 435,62 грн., втрати від інфляції в розмірі 56 256 грн. та одночасно подала заяву про забезпечення даного позову.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Як вбачається з повідомлення виконавчого комітету Лікарівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області від 16 січня 2020 року, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1 а тому дана справа не підсудна Бородянському районному суду і за ухвалою суду від 29 січня 2020 року її передано на розгляд за підсудністю до Олександрійського районного суду Кіровоградської області.
За таких обставин заяву ОСОБА_1 про забезпечення вказаного позову необхідно також передати на розгляд за підсудністю до Олександрійського районного суду Кіровоградської області.
Керуючись ст. 27,31 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі № 939/2983/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу передати на розгляд до Олександрійського районного суду Кіровоградської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.
СуддяА. Міланіч
| № рішення: | 87222505 |
| № справи: | 939/2983/19 |
| Дата рішення: | 29.01.2020 |
| Дата публікації: | 31.01.2020 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Бородянський районний суд Київської області |
| Категорія справи: | Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів |
| Стадія розгляду: | (24.01.2025) |
| Результат розгляду: | Задоволено |
| Дата надходження: | 07.10.2024 |
| Предмет позову: | про стягнення боргу |
| 11.04.2026 01:36 | Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області |
| 11.04.2026 01:36 | Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області |
| 11.04.2026 01:36 | Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області |
| 11.04.2026 01:36 | Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області |
| 11.04.2026 01:36 | Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області |
| 11.04.2026 01:36 | Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області |
| 11.04.2026 01:36 | Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області |
| 11.04.2026 01:36 | Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області |
| 11.04.2026 01:36 | Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області |
| 24.09.2020 14:20 | Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області |
| 17.11.2020 09:40 | Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області |
| 26.11.2020 11:20 | Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області |
| 18.12.2020 09:40 | Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області |
| 01.02.2021 14:00 | Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області |
| 22.02.2021 14:20 | Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області |
| 09.03.2021 11:40 | Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області |
| 28.01.2022 13:10 | Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області |
| 23.05.2022 14:00 | Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області |
| 02.04.2024 11:30 | Кропивницький апеляційний суд |
| 07.05.2024 11:30 | Кропивницький апеляційний суд |
| 12.06.2024 12:00 | Кропивницький апеляційний суд |
| 20.06.2024 12:45 | Кропивницький апеляційний суд |
| головуючий суддя: |
| НЕРОДА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА |
| ЧЕЛЬНИК О І |
| суддя-доповідач: |
| НЕРОДА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА |
| СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| ЧЕЛЬНИК О І |
| відповідач: |
| Дементьєв Віктор Володимирович |
| позивач: |
| Масляник Олена Михайлівна |
| представник відповідача: |
| Боровский Валерій Антонович |
| Боровський Валерій Антонович |
| представник позивача: |
| Дмитрієв Артур Ігорович |
| суддя-учасник колегії: |
| КАРПЕНКО О Л |
| МУРАШКО С І |
| член колегії: |
| ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ |
| Осіян Олексій Миколайович; член колегії |
| ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ |
| ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ |