Справа №766/20432/17
н/п 1-кс/766/193/20
28.01.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за скаргою настоятеля Парафії Покрови Пресвятої Богородиці (братської) Української Автокефальної Православної Церкви ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,
встановив:
До суду звернувся заявник з зазначеної вище скаргою, в якій просив скасувати постанову старшого слідчого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 від 17.09.2019 року про закриття кримінального провадження № 42017231070000124. Дану скаргу мотивовано тим, що ухвали апеляційного суду Херсонського області від 10.02.2017 року та Цюрупинського районного суду Херсонської області від 18.07.2017 року і 11.01.2018 року не виконанні під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12015230240001105, зокрема не проведено експертизу.
В судове засідання заявник не з'явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду скарги повідомлявся у встановленому законом порядку. При цьому, неодноразово звертався до суду з заявами, в яких просив розглянути його скаргу у розумні строки.
Слідчий в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду скарги повідомлявся у встановленому законом порядку.
Слідчий суддя дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження № 42017231070000124 вважає, що скарга задоволенню не підлягає з огляду на таке.
Відповідно до ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: 1) встановлена відсутність події кримінального правопорушення; 2) встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення; 3) не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати та інш.
Оскаржуваною постановою від 17.09.2019 року кримінальне провадження № 42017231070000124 від 18.09.2017 року за ч.2 ст. 382 КК України було закрито на підставі пункту 91 ч.1 ст. 284 КПК України.
З наданих слідчому судді матеріалів кримінального провадження № 42017231070000124 вбачається, що відомості за останнім були внесенні до ЄРДР 18.09.2017 року з правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 382 КК України на виконання ухвали Цюрупинського районного суду Херсонської області від 15.09.2017 року у справі № 664/1938/17 та проводилось за фактом невиконання ухвал апеляційного суду Херсонського області від 10.02.2017 року та Цюрупинського районного суду Херсонської області від 18.07.2017 року під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12015230240001105.
10.02.2017 року апеляційним судом Херсонської області у справі № 664/2598/16-к було постановлено ухвалу, якою слідчого Олешківського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області, якому доручено досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12015230240001105, зобов'язано надати ОСОБА_5 для ознайомлення матеріали кримінального провадження з можливістю фотографування та зняття копій документів, а також здійснити розгляд клопотання ОСОБА_5 про проведення відповідних слідчих дій та повідомити ОСОБА_5 про результати розгляду такого клопотання.
18.07.2017 року Цюрупинським районним судом Херсонської області у справі № 664/1479/17 було постановлено ухвалу, якою зобов'язано здійснити у кримінальному провадженні № 12015230240001105 процесуальні дії аналогічні тим, які зазначені в вище вказаній ухвалі апеляційного суду Херсонської області від 10.02.2017 року.
Однак, слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження № 42018230000000178, відомості за яким були внесенні до ЄРДР 28.09.2018 року з правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 382 КК України, за фактом невиконання ухвал апеляційного суду Херсонського області від 10.02.2017 року та Цюрупинського районного суду Херсонської області від 18.07.2017 року і 30.01.2018 року під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12015230240001105.
Підслідність кримінального провадження № 42018230000000178 за слідчим відділом УСБУ в Херсонській області була визначена постановою першого заступника прокурора Херсонської області від 28.09.2018 року.
30.05.2019 року постановою слідчого СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_6 кримінальне провадження № 42018230000000178 від 28.09.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України, було закрито на підставі пункту 2 ч.1 ст. 284 КПК України у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Дана постанова слідчого не була скасована на момент прийняття слідчим оскаржуваної постанови 17.09.2019 року у кримінальному провадженні № 42017231070000124, а також не є скасованою на теперішній час.
Відповідно до пункту 91 ч.1 ст. 284 КПК України,кримінальне провадження закривається в разі, якщоіснує нескасована постанова слідчого, прокурора про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 4, 9 цієї частини, у кримінальному провадженні щодо того самого діяння, що розслідувалося з дотриманням вимог щодо підслідності.
Водночас із цим слідчий суддя звертає увагу на ту обставину, що досудове розслідування кримінального провадження № 42017231070000124 не здійснювалось за фактом невиконання під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12015230240001105 ухвали Цюрупинського районного суду Херсонської області від 11.01.2018 року у справі № 664/2959/17, оскільки ухвала Цюрупинського районного суду Херсонської області від 15.09.2017 року, на підставі якої відомості були внесенні до ЄРДР, не містила відомостей про дане судове рішення. Однак, дане судове рішення зобов'язувало здійснити у кримінальному провадженні № 12015230240001105 процесуальні дії аналогічні тим, які зазначені в ухвалі апеляційного суду Херсонської області від 10.02.2017 року та ухвалі Цюрупинського районного суду Херсонської області від 18.07.2017 року.
Враховуючи зазначене вище слідчий суддя вважає, що слідчим правомірно прийняте рішення про закриття кримінального провадження, а сама постанова є вмотивованою та прийнята з дотриманням вимог ст. 110, 284 КПК України, натомість доводи заявника викладені у його скарзі не знаходять свого підтвердження та спростовуються матеріалами кримінального провадження дослідженим під час судового розгляду.
Керуючись ст. 303-307 КПК України,
Ухвалив:
Відмовити за необґрунтованістю у задоволенні скарги настоятеля Парафії Покрови Пресвятої Богородиці (братської) Української Автокефальної Православної Церкви Лєоніда Сливканича на постанову старшого слідчого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 від 17.09.2019 року про закриття кримінального провадження № 42017231070000124.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддяОСОБА_1