Ухвала від 28.01.2020 по справі 490/441/20

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/441/20

нп 1-кс/490/804/2020

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018150260000494, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Миколаївського районного відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018150260000494 від 09.08.2018 року до шести місяців.

В обґрунтування клопотання вказала, що в провадженні СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №12018150260000494 від 09.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за повідомленням ОСОБА_5 про те, що в період часу з 20 год. 30 хв. 07.08.2018 року по 06 год. 00 хв. 08.08.2018 року невідома особа через відчинене вікно проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку належних їй грошових коштів в сумі 1100 гривень, які знаходились в жіночій сумці в коридорі квартири.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні згідно ст. 294 КПК України спливає 09.02.2020 року, однак на теперішній час не встановлено особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення, а також місцезнаходження викраденого майна. Про підозру у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено. Додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, проведення ряду слідчих (розшукових) дій та оперативно-розшукових заходів, направлених на встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення та вилучення викраденого майна.

В судове засідання слідчий не з'явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій вказала, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.

Згідно п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Виходячи зі змісту положень ч. 2 ст. 9 КПК України, слідчий зобов'язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно пункту 3 абзацу другого частини першої статті 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Як було встановлено, відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_5 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018150260000494 09.08.2018 року.

Протягом 18 місяців досудового розслідування слідчим було проведено наступні слідчі (розшукові) дії: перевірено місце вчинення кримінального правопорушення на факт наявності камер відеоспостереження, однак останніх виявлено не було; здійснено виїзд за місцем вчинення кримінального правопорушення та проведено усне опитування громадян з метою встановлення обставин події та свідків, однак останніх виявлено не було; перевірено на причетність до скоєння кримінального правопорушення осіб, схильних до вчинення кримінальних правопорушень, раніше судимих за аналогічні злочини, які звільнились з місць позбавлення волі та які проживають в районі вчинення кримінального правопорушення, однак останніх виявлено не було; перевірено осіб, які б могли придбати викрадене майно, однак результатів отримано не було. Про підозру у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено.

В поданому клопотанні слідчий посилається на те, що підставою для продовження строку досудового розслідування до шести місяців є необхідність проведення ряду слідчих (розшукових) дій та оперативно-розшукових заходів, направлених на встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення та вилучення викраденого майна.

З урахуванням складності кримінального провадження, зареєстрованого за фактом вчинення тяжкого злочину, зібраних під час досудового розслідування відомостей, беручи до уваги обсяг та специфіку процесуальних дій, які мають суттєве значення для забезпечення належного досудового розслідування, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018150260000494 від 09.08.2018 року до шести місяців, тобто до 09.08.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6

Попередній документ
87219383
Наступний документ
87219385
Інформація про рішення:
№ рішення: 87219384
№ справи: 490/441/20
Дата рішення: 28.01.2020
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.01.2022)
Дата надходження: 27.01.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОДЗІГУН ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ПОДЗІГУН ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА