Справа № 577/4538/19
Провадження № 1-кс/577/199/20
"28" січня 2020 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі Сумської області заяву судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_3 про самовідвід,
Автоматизованою системою документообігу Конотопського міськрайонного суду Сумської області судді ОСОБА_3 24 січня 2020 року розподілене кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120192000800000889 про застосування примусових заходів виховного характеру у відношенні ОСОБА_4 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України. За час досудового розслідування вона, як слідчий суддя, виносила ухвали про призначення судово-медичних експертиз від 14 серпня 2019 року, у кримінальному провадженні № 120192000800000889, тобто нею винесено рішення в цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування, тому вона у відповідності з ч. 1 ст. 76 КПК України не може брати участь у цьому кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. 76 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід. Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_3 заявила самовідвід у кримінальному провадженні № 120192000800000889 від 03 травня 2019 року.
В судове засідання суддя ОСОБА_3 надала заяву з проханням розглядати заяву про самовідвід без її участі.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про самовідвід судді ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за № 120192000800000889 від 03 травня 2019 року про застосування примусових заходів виховного характеру у відношенні ОСОБА_4 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, що надійшло на розгляд до судді ОСОБА_3 , вона, як слідчий суддя, виносила ухвали про призначення судово-медичних експертиз від 14 серпня 2019 року.
За таких обставин заява судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_3 про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 75, 76, 80-82 КПК України, суд
Заяву судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120192000800000889 від 03 травня 2019 року про застосування примусових заходів виховного характеру у відношенні ОСОБА_4 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України (справа № 577/4538/19 провадження № 1кп/577/108/20), передати до канцелярії Конотопського міськрайонного суду Сумської області для повторного автоматизованого розподілу на розгляд іншому судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1