Справа № 211/715/19
Провадження № 1-кс/211/103/20
іменем України
29 січня 2020 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 12019040720000155 від 05.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України,
встановив:
Слідчий СВ Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 в рамках кримінального провадження № 12019040720000155 від 05.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, звернувся до слідчого судді Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу із клопотанням про продовження строку досудового розслідування до 6 місяців, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об'єктивного досудового розслідування.
Клопотання мотивує, тим що 04.02.2019 року до Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що 04.02.2018 року приблизно о 14 годині 00 хвилин невстановлена особа, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , шляхом обману заволоділи грошима заявниці, спричинивши останні при цьому матеріальний збиток на загальну суму 43 000 гривень.
Під час здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих та розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину, а саме: проведено огляд місця події - квартири АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено сувеніри у вигляді грошових коштів; на підставі ухвали слідчого судді проведено судову трасологічну експертизу №28/4.6/194 від 11.03.2019 року та встановлено, що один зі слідів пальців рук залишеній на банкнотах належать ОСОБА_5 , 1982 р.н.; допитано потерпілу ОСОБА_4 ; допитано свідка ОСОБА_6 ; в порядку ст. 93 КПК України витребувано документацію з Довгинцівського ДРАЦС стосовно ОСОБА_5 ; в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України неодноразово надавалися доручення, щодо встановлення додаткових свідків даного злочину та особи, яка вчинила його.
В ході досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих (розшукових) дій, але на даний час не можливо прийняти остаточне процесуальне рішення у кримінальному провадженні, так як термін здійснення досудового розслідування, який передбачений КПК України, завершується 05.02.2020, в зв'язку з чим виникла необхідність у подовжені терміну досудового розслідування та проведенні додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дії, тому необхідно виконати наступне, а саме: в порядку ст. 93 КПК України витребувати інформацію від УІАЗ ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності; в порядку ст. 93 КПК України витребувати інформацію від УПНЗН виконкому Довгинцівської районної в місті ради щодо оформлення та надання ОСОБА_5 допомоги по народження дитини та інших державних допомог; в порядку ст. 93 КПК України витребувати з Довгинцівського відділу ДРАЦС інформацію про наявність актових записів про зміну прізвища, імені та реєстрацію народження дітей на ОСОБА_5 ; в порядку ст. 93 КПК України отримати та оглянути відеозаписи з камер зовнішнього відеоспостереження біля під'їзду будинку АДРЕСА_2 ; виконати інші слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 .
В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Як встановлено слідчим суддею, в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження № 12019040720000155 від 05.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за якою злочин класифікується як злочин невеликої тяжкості. Підозра по провадженню, жодній особі не повідомлена.
Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки передбачені ч.5 ст.294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.
Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення невеликої тяжкості.
Клопотання не є ні протиправне, ні необґрунтоване.
В зв'язку з цим слідчий суддя вважає, що для здійснення слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов'язковим для виконання завдань кримінального провадження, в т.ч. забезпечення повного розслідування і судового розгляду.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 12019040720000155 від 05.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019040720000155 від 05.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, до шести місяців, тобто до 05 серпня 2020 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1