Справа № 214/8633/19
3/214/2621/19
Іменем України
29 січня 2020 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши призначене за власною ініціативою, питання пов'язане з виправленням описки у постанові Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.12.2019 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.12.2019 року закрито провадження щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, за відсутністю складу адміністративного правопорушення, на підставі п.1 ст.247 КУпАП.
За ініціативою суду призначено судове засідання, оскільки в резолютивній частині постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.12.2019 року допущена описка, а саме помилково невірно зазначено прізвище, ім'я та по батькові особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, отже при вирішенні питання про виправлення описки необхідно керуватися положеннями ст.379 КПК України.
Відповідно до ст.379 КПК України,суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність виправлення описки в постанові, виходячи з такого.
Так, постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.12.2019 року закрито провадження щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, за відсутністю складу адміністративного правопорушення, на підставі п.1 ст.247 КУпАП.
При цьому, як видно з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №131473 від 12.11.2019 року, він складений щодо ОСОБА_1 . Також, відповідно до вступної та мотивувальної частини постанови від 26.12.2019 року, справа про адміністративне правопорушення розглядалась щодо ОСОБА_1 .
Разом з цим, у резолютивній частині вказаної постанови допущена описка, помилково невірно зазначено прізвище, ім'я та по батькові особи, що притягається до адміністративної відповідальності, а саме замість вірного « ОСОБА_1 », вказано « ОСОБА_2 ».
Отже, з урахуванням того, що ця описка є механічною та її виправлення не змінює суті постановленого судом рішення, з метою уникнення в подальшому непорозумінь, вважаю за необхідне виправити допущену описку в постанові Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.12.2019 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, ст.379 КПК України, суддя, -
Виправити описку в постанові Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.12.2019 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Викласти абзац перший резолютивної постанови в наступній редакції:
«Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, на підставі п. 1) ст. 247 КУпАП».
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя Н.В. Чернова