Справа № 172/1455/19
Провадження № 3/172/12/20
Іменем України
29.01.2020 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області
Битяк І.Г., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, -
До суду надійшла вищевказана справа.
Відповідно до ст. 278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує ряд питань, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
З протоколу серії АПР18 № 295695 від 23.12.2019 року видно, що місцем реєстрації та проживання ОСОБА_1 вказана адреса: АДРЕСА_1 .
Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Крім того, в силу вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов'язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.
Судом направлена судова повістка за вказаною у протоколі адресою, однак судова повістка повернулася на адресу суду із відміткою «Адресат відсутній».
Таким чином, суд позбавлений можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , оскільки останній не повідомлений належним чином про день та час розгляду справи, а вказана у протоколі адреса місця проживання не відповідає дійсності.
З метою дотримання прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності під час розгляду даної справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності до Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для вирішення питання щодо встановлення місця проживання правопорушника.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 268, 277-2, 283 КУпАП, -
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП - повернути до Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для додаткової перевірки.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Битяк