Справа № 186/996/19
Провадження № 1-кп/188/20/2020
28 січня 2020 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в cмт. Петропавлівка кримінальне провадження № 12017040380000215 від 14.04.2017 р. відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кримінального кодексу України,-
за участю прокурора: ОСОБА_4
за участю обвинуваченого: не з'явився
В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт № 12017040380000215 від 14.04.2017 р. відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кримінального кодексу України.
Згідно заяви обвинуваченого від 18.11.2019 року розгляд кримінального провадження було вирішено проводити в режимі відеоконференції. Між тим, в судові засідання, які були призначені на 06.12.2019 року, 10.01.2020 року, 28.01.2020 року, обвинувачений ОСОБА_3 не з'явився, будь-яких заяв, клопотань чи інших документів, підтверджуючих поважність причин неявки до суду не надано.
Прокурор у судовому засіданні висловив думку про неможливість слухання справи за відсутності обвинуваченого ОСОБА_3 та заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки той злісно ухиляється від явкидо суду.
Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Як зазначалося вище, в провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт № 12017040380000215 від 14.04.2017 р. відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кримінального кодексу України.
В діях обвинуваченого ОСОБА_3 вбачається злісне ухилення від суду, останній будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судові засідання, які були призначені 06.12.2019 року, 10.01.2020 року, 28.01.2020 року не з'явився.
Згідно ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Так, явка обвинуваченого в судове засідання є обов'язковою, що слідує з вимог ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку щодо необхідності оголошення розшуку у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 164 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217,334, 335 КПК України, суд, -
Судове провадження у відношенні ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 164 Кримінального кодексу України - зупинити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Першотравенськ Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Організацію розшуку доручити Першотравенському відділенню поліції Павлоградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Дніпропетровській області та Першотравенському відділу Павлоградської місцевої прокуратури.
Після затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , особі, яка його затримала, необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури та Першотравенське відділення поліції Павлоградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1