Справа № 199/8386/19
(2/199/686/20)
29.01.2020
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Спаї В.В.,
секретар судового засідання - Перетятько А.В.
за участі позивача ОСОБА_1 та представника позивача - адвоката Маркело В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву позивача про забезпечення доказів (витребування доказів) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Отроцюк Олена Володимирівна про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем, визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом,
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Отроцюк Олена Володимирівна про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем, визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом.
Згідно з поданою заявою про витребування доказів позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Отроцюк Олени Володимирівни копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розглянув клопотання, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Згідно ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення доказів, зокрема, є витребування та (або) огляд доказів.
Вимоги до заяви про забезпечення доказів встановлені ст. 117 ЦПК України, та у заяві про забезпечення доказів зазначається також:
-повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти (п. 3 ч. 1 ст. 117 ЦПК України);
За подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви (ч. 3 ст. 117 ЦПК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Оскільки подана представником позивача заява про забезпечення доказів не відповідає вимогам, які встановлені законом щодо її змісту (ст. 117 ЦПК України), заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. 77, ч. 4 ст. 117, ст.ст. 116-118, п. 1 ч. 1 ст. 258 ЦПК України, суд
Заяву позивача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Отроцюк Олена Володимирівна про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем, визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга може бути подана до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя В.В.Спаї