Справа № 183/7092/19
№ 3/183/63/20
15 січня 2020 року м. Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Болкарьова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП у Дніпропетровській області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого в/о начальника служби а/д в Дніпропетровській області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.140 КУпАП, -
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення, де в протоколі № 159239, зазначено, що 23 жовтня 2019 року о 19 годині 15 хвилин, на 241 км. а/д М04 «Знам'янка - Луганськ -Ізварино» Новомосковського району, Дніпропетровської області, в.о. начальника служби а/д в Дніпропетровській області, будучи посадовою відповідальною особою за утримання вказаної ділянки автомобільної дороги, не вжив своєчасних заходів з ремонту проїжджої частини, а за можливості це зробити, не вжив заходів огородження та позначення відповідними дорожніми знаками, що в свою чергу стало супутньою причиною ДТП, за участю автомобіля GEAT LEON, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 .
ОСОБА_1 викликався до суду, шляхом направлення судової повістки поштою, але вона була повернута до суду з відміткою на конверті, причина повернення: «інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення - адресат вибув» (а.с.15,16).
Дослідивши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 140 КУпАП, оскільки відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи,
Враховуючи, що в протоколі про адміністративне правопорушення невірно зазначені відомості про місце проживання та реєстрацію правопорушника, що є порушенням вимог ст. 256 КУпАП, тому вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно нього підлягає закриттю.
На підставі вищезазначеного, керуючись п.1 ст. 247, ст. 256, п.3 ст. 284 КУпАП, -
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.4 ст. 140 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.В. Болкарьова