Ухвала від 29.01.2020 по справі 182/536/20

Справа № 182/536/20

Провадження № 2/0182/1184/2020

УХВАЛА

Іменем України

29.01.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.5 ст.177 ЦПК України, а саме:

-позивачем до позовної заяви додано копію судового наказу від 04.06.2018 року з Єдиного державного реєстру судових рішень, з якого не вбачається прізвище, ім'я, по батькові та дати народження заявника, боржника та дитини на утримання якої стягуються аліменти. Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Згідно ч.ч.2,4 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаться засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Тому позивачу слід надати копію судового наказу, посвідченого у відповідності до вимог ч.ч.2,4 ст. 95 ЦПК України або інші докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивач не позбавлений права на отримання належним чином посвідченої копії судового наказу на підставі якого з нього стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Недоліки слід усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175,177,185,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Рибакова

Попередній документ
87216017
Наступний документ
87216021
Інформація про рішення:
№ рішення: 87216019
№ справи: 182/536/20
Дата рішення: 29.01.2020
Дата публікації: 31.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.04.2021)
Дата надходження: 13.04.2021
Розклад засідань:
23.04.2021 08:30 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РИБАКОВА ВАЛЕРІЯ ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
РИБАКОВА ВАЛЕРІЯ ВІТАЛІЇВНА
відповідач:
Жук Тетяна Михайлівна
позивач:
Жук Віктор Якович
заявник:
Буравльов Ігор Васильович
стягувач:
ДСА України
стягувач (заінтересована особа):
ДСА України