Справа № 182/185/20
Провадження № 3/0182/118/2020
Іменем України
27.01.2020 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від СРПП №2 Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №038066 від 29.10.2019 року, 29.10.2019 року о 14.40 год. в м. Нікополь по вул. Харківська біля буд. 6, водій ОСОБА_1 керував мопедом «Хонда-Такт 24», синього кольору, з явними ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду для визначення стану сп'яніння за допомогою приладу Драгер та у медичному закладі відмовився в присутності двох свідків. Водія від подальшого керування автомобілем відсторонено. Правопорушення вчинено двічі протягом року, а саме: 16.04.2019 р. за ч.1 ст. 130 КУпАП, 11.07.2019р. за ч.2 ст.130 КУпАП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, заяв про відкладення слухання справи не надходило. Справа розглядалася на підставі наявних матеріалів.
Згідно п. 2.5 ПДР України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Вина ОСОБА_1 зафіксована у протоколі про адміністративні правопорушення серії ОБ №038066 від 29.10.2019 року (а.с.1) та підтверджується матеріалами справи, а саме: актом огляду на стан визначення сп'яніння, згідно якого гр. ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків пройти медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння (а.с.2), поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких 29.10.2019 р. приблизно о 14:00 год., він випив один бокал пива, після чого у той же день приблизно о 14:40 год. його зупинили співробітники поліції. Також вказав, що відмовився від проходження огляду, оскільки не заперечував факт вживання спиртного (а.с.3), постановою Нікопольського міськрайонного суду від 16.04.2019 р., ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. Постановою Нікопольського міськрайонного суду від 11.07.2019 р., ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20400 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки без оплатного вилучення транспортного засобу (а.с.8-9).
Згідно постанов Нікопольського міськрайонного суду гр., ОСОБА_1 позбавлено права керування транспортними засобами (а.с.8-9).
Вивчивши надані матеріали, вважаю, що дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 221, 283 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 3 ст. 130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень 40 копійок) судового збору.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Н. А. Борисова