Справа № 161/15829/19
Провадження № 2/161/329/20
(заочне)
22 січня 2020 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Пахолюка А.М.,
при секретарі - Турук І.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Луцької міської ради в інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
Орган опіки та піклування Луцької міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Свій позов мотивує тим, що відповідачі перебували у зареєстрованому шлюбі. Під час спільного проживання у них народилося двоє дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який після розлучення відповідачів залишився жити з бабусею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 28.08.2015 року шлюб між відповідачами було розірвано, оскільки ОСОБА_5 не проживав однією сім'єю з ОСОБА_4 з початку 2013 року, то не визнає себе батьком ОСОБА_6 .
Після розлучення ОСОБА_4 почала проживати у громадянському шлюбі з ОСОБА_7 . Під час спільного проживання в них народились діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Вказує, що 27.07.2018 року ОСОБА_4 звернулась у службу у справах дітей із заявою про влаштування її малолітніх дітей ОСОБА_6 та Святослава в будинок дитини, оскільки не має з ними де проживати. Рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради від 01.08.2018 року діти були влаштовані у КП «Волинський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи з порушенням психіки». За час перебування дітей в закладі матір відвідувала їх лише тричі, батько ОСОБА_8 не відвідував жодного разу.
Вважає, що внаслідок асоціального способу життя відповідачі не приділяють дітям належної уваги та піклування, не купують дитячий одяг, ліки, харчування, не виявляють бажання забрати дітей з дитячого будинку. Профілактичні роботи проведені працівниками служби у справах дітей із матір'ю, щодо належного виконання нею батьківських обов'язків та наслідками ухилення від виховання та утримання дітей, результатів не дали.
На підставі наведеного, просить суд, позбавити ОСОБА_4 батьківський прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Позбавити ОСОБА_5 батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 . Передати малолітніх дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 органу опіки та піклування Луцької міської ради для подальшого влаштування дітей.
Стягнути з ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/4 частки, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини, з усіх видів заробітку на утримання малолітніх дітей, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття на особистий рахунок кожної дитини у відділенні Державного ощадного банку України.
Ухвалою суду від 10 жовтня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі та розпочато підготовче провадження у справі.
Протокольною ухвалою суду від 10 грудня 2019 року підготовче судове засідання закрито та призначено справу до судового розгляду.
Представник позивача до судового засідання подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, просить суд позов задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачі у судове засідання не з'явились по невідомим суду причинам, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується відповідним оголошенням на веб-порталі судової влади.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 є батьками малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження дітей (а.с.7-8).
Крім того, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 являється матір'ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.9-10).
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Судом встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, не беруть участі у вихованні малолітніх дітей.
Із висновку служби у справах дітей Луцької міської ради № 191 від 16.08.2019 року, вбачається, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а ОСОБА_5 - від виконання батьківських обов'язків по вихованні та матеріальному утриманні малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . ОСОБА_4 звернулась у службу у справах дітей із заявою про влаштування її малолітніх дітей ОСОБА_6 та Святослава в будинок дитини, оскільки не має з ними де проживати. Рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради від 01.08.2018 року діти були влаштовані у КП «Волинський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи з порушенням психіки». За час перебування дітей в закладі матір відвідувала їх лише тричі, батько ОСОБА_8 не відвідував жодного разу. А тому, враховуючи інтереси дітей, служба у справах дітей вважає за доцільне просити суд позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а ОСОБА_5 відносно малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 6).
Відповідно до рішення виконавчого комітету Луцької міської ради від 01.08.2018 року №486-1 малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 були направлені у «Волинський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи з порушенням психіки» (а.с. 17).
Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" (із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду N 20 ( v0020700-08 ) від 19.12.2008 року ) роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.
Виходячи з вищенаведеного, та з урахуванням тієї обставини, що ОСОБА_4 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а ОСОБА_5 відносно малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги, щодо позбавлення його батьківських прав є підставними та підлягають до задоволення.
Також суд зазначає, що у відповідності до вимог ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 77, 81, 89, 141,263, 264,265ЦПК України, ст. ст. 150,164 Сімейного кодексу України, суд,-
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Позбавити ОСОБА_5 батьківських прав щодо малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Передати малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , органу опіки та піклування Луцької міської ради для подальшого їх влаштування.
Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку, починаючи з 19 вересня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття на особистий рахунок дитини у відділені Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».
Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку, починаючи з 19 вересня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття на особистий рахунок дитини у відділені Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».
Стягнути з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в дохід держави 2305 (дві тисячі триста п'ять) грн. 20 коп. судового збору по 1152 (одна тисяча сто п'ятдесят дві) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Учасники справи:
Позивач: Орган опіки та піклування Луцької міської ради, місцезнаходження: вул. Богдана Хмельницького,19 м. Луцьк; ЄДРПОУ 04051327;
Відповідач: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер невідомо;
Відповідач: ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер невідомо.
Повний текст судового заочного рішенняскладено 28 січня 2020 року.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області Пахолюк А.М.