Справа № 161/20451/19
Провадження № 2/161/59/20
28 січня 2020 року Луцький міськрайонний суду Волинської області
в складі: головуючої судді Пушкарчук В.П.,
при секретарі судового засідання Загоровській І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
28.01.2020 року на адресу суду сторони подали спільну заяву та надали суду письмову мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та просили суд визнати її.
За умовами мирової угоди сторони домовились про наступне:
1. Сторони дійшли спільної згоди здійснити поділ спільно нажитого за період шлюбу майна, а саме:
- квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується Договором купівлі - продажу квартири від 01.12.2011 року зареєстрованим в реєстрі за №2218 посвідченим приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Ковальчук Л.С. та витягом про державну реєстрацію прав №32384808 від 08.12.2011 року.
- легкового автомобіля марки Mazda, модель MPV, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2005 року випуску, номер кузову (VIN) НОМЕР_2 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу від 23.01.2019 року НОМЕР_3 наступним чином:
1.1. Припинити право спільної сумісної власності на квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , вартість квартири 549000 (п'ятсот сорок дев'ять тисяч) грн та легкового автомобіля марки Mazda, модель MPV, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2005 року випуску номер кузову(VIN) НОМЕР_2 , вартістю 150 000 (сто п'ятдесят тисяч) грн.
1.2. Визнати за позивачем ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 право приватної власності на квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Вартість квартири 549000 (п'ятсот сорок дев'ять тисяч) грн.
1.3. Визнати за відповідачем ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 право приватної власності на легковий автомобіля марки Mazda, модель MPV, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2005 року випуску, номер кузову (VIN) НОМЕР_2 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу від 23.01.2019 року НОМЕР_3 , вартістю 150 000 (сто п'ятдесят тисяч) грн.
1.4. Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 зобов'язується сплатити на користь відповідача ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 двосторонню узгоджену суму компенсації (вартість Ѕ суми вартості квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 з урахуванням віднімання суми вартості легкового автомобіля марки Mazda, модель MPV, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2005 року випуску, номер кузову (VIN) НОМЕР_2 ) у розмірі 199 500 (сто дев'яносто дев'ять тисяч п'ятсот) грн, які вже сплачені ОСОБА_1 на депозитний рахунок (платіжне доручення №3384399 від 27.01.2020 року, код отримувача 26276277).
1.5. Виплатити ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 двосторонню узгоджену суму компенсації (вартість Ѕ суми вартості квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 з урахуванням віднімання суми вартості легкового автомобіля марки Mazda, модель MPV, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2005 року випуску, номер кузову (VIN) НОМЕР_2 ) у розмірі 199 500 (сто дев'яносто дев'ять тисяч п'ятсот) грн, внесені ОСОБА_1 , які знаходяться на депозитному рахунку (платіжне доручення №3384399 від 27.01.2020 року код отримувача 26276277.)
2. У зв'язку з переходом права власності на нерухоме майно (квартиру) на користь однієї із сторін колишнього подружжя, а саме на користь позивача, враховуючи зміни режиму користування майном та зміну умов проживання, відповідач ОСОБА_2 зобов'язується у місячний термін з дати набрання судовим рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області про затвердження цієї мирової угоди законної сили, змінити місце проживання та виселитись з квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
3. Сторони дійшли згоди добросовісно виконувати умови цієї мирової угоди.
4. Сторони підтверджують, що ця мирова угода підписана добровільно. Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи і охоронювані законом інтереси Сторін, держави та третіх осіб, про які відомо Сторонам.
5. Мирова угода складена Сторонами за їхньою попередньою домовленістю та підписана сторонами особисто, добровільно, при здоровому глузді та ясній пам'яті без застосування до них фізичного або психологічного тиску, за відсутності тяжких чи інших вимушених обставин, не під впливом лікарських засобів, алкогольного, наркотичного, токсичного чи іншого сп'яніння, не під дією жодних негативних факторів, не у хворому чи іншому стані, що забороняє та/або перешкоджає належним чином сприймати наслідки цієї мирової угоди та у подальшому виконувати Сторонами її умови у повному обсязі.
6. Усі умови мирової угоди погоджені сторонами, кожна з яких розуміє процесуальні наслідки укладення мирової угоди, в тому числі і те, що у подальшому умови мирової угоди, відповідно до положень чинного законодавства, змінені бути не можуть.
7. Сторони мирової угоди засвідчують і гарантують, що мирова угода складається ними у відповідності з власним волевиявленням. У момент укладення мирової угоди Сторони усвідомлюють значення своїх дій та можуть керувати ними; розуміють свої права і зобов'язання за мировою угодою; Сторони мають необхідний обсяг повноважень на укладення мирової угоди, при укладенні мирової угоди відсутній будь-який обман, насильство або інше приховування фактів, які мали б істотне значення та були свідомо приховані Сторонами; мирова угода укладається на вигідних для сторін умовах і не є результатом впливу тяжких для Сторін обставин; мирова угода вчиняється з наміром відповідних правових наслідків; у зв'язку з укладенням мирової угоди не будуть порушені права та інтереси третіх осіб, у тому числі держави.
8. Сторони визнають, що рішення суду у цій справі про затвердження цієї мирової угоди є правовстановлюючим документом та документом, який є підставою для державної реєстрації права власності на нерухоме майно згідно із ст.27 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».
9. У зв'язку з укладенням цієї мирової угоди провадження у цій справі підлягає закриттю.
10. Наслідки припинення провадження у справі у зв'язку з укладенням цієї мирової угоди, передбачені ст.ст.207,255,256 ЦПК України, Сторонам відомі та зрозумілі.
11. Сторонам відомо, що у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
12. Сторони не вимагають стягнення судових витрат одна з одної.
13. Ця мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження судом та діє до повного виконання зобов'язання передбаченого цією мировою угодою.
Зазначена мирова угода підписана сторонами та приєднана до матеріалів справи.
Відповідно до ст. 255, ч.1, п. 5 ЦПК України у разі укладення мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам роз'яснені і їм зрозумілі.
Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд відповідно до ст.207, ст. 255 ч.1 п.5 ЦПК України ухвалою закриває провадження по справі.
Відповідно до ст. 158 ч. 1, 9 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.10 постанови №9 від 22.10.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід зняти арешт з автомобіля марки «Mazda», реєстраційний номер НОМЕР_6 , 2005 року випуску, сірого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , який зареєстрований на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладений згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.12.2019 року.
Керуючись ст. 255 ч. 1 п. 5 ЦПК України, -
Визнати мирову угоду, укладену у справі між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , за якою:
1. Сторони дійшли спільної згоди здійснити поділ спільно нажитого за період шлюбу майна, а саме:
- квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується Договором купівлі - продажу квартири від 01.12.2011 року зареєстрованим в реєстрі за №2218 посвідченим приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Ковальчук Л.С. та витягом про державну реєстрацію прав №32384808 від 08.12.2011 року.
- легкового автомобіля марки Mazda, модель MPV, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2005 року випуску, номер кузову (VIN) НОМЕР_2 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу від 23.01.2019 року НОМЕР_3 наступним чином:
1.1.Припинити право спільної сумісної власності на квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , вартість квартири 549000 (п'ятсот сорок дев'ять тисяч) грн та легкового автомобіля марки Mazda, модель MPV, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2005 року випуску номер кузову(VIN) НОМЕР_2 , вартістю 150 000 (сто п'ятдесят тисяч) грн.
1.2.Визнати за позивачем ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 право приватної власності на квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Вартість квартири 549000 (п'ятсот сорок дев'ять тисяч) грн.
1.3.Визнати за відповідачем ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 право приватної власності на легковий автомобіля марки Mazda, модель MPV, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2005 року випуску, номер кузову (VIN) НОМЕР_2 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу від 23.01.2019 року CXI НОМЕР_7 вартістю 150 000 (сто п'ятдесят тисяч) грн.
1.4.Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 зобов'язується сплатити на користь відповідача ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 двосторонню узгоджену суму компенсації (вартість Ѕ суми вартості квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 з урахуванням віднімання суми вартості легкового автомобіля марки Mazda, модель MPV, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2005 року випуску, номер кузову (VIN) НОМЕР_2 ) у розмірі 199 500 (сто дев'яносто дев'ять тисяч п'ятсот) грн, які вже сплачені ОСОБА_1 на депозитний рахунок (платіжне доручення №3384399 від 27.01.2020 року, код отримувача 26276277).
1.5.Виплатити ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 двосторонню узгоджену суму компенсації (вартість Ѕ суми вартості квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 з урахуванням віднімання суми вартості легкового автомобіля марки Mazda, модель MPV, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2005 року випуску, номер кузову (VIN) НОМЕР_2 ) у розмірі 199 500 (сто дев'яносто дев'ять тисяч п'ятсот) грн, внесені ОСОБА_1 , які знаходяться на депозитному рахунку (платіжне доручення №3384399 від 27.01.2020 року код отримувача 26276277.)
2.У зв'язку з переходом права власності на нерухоме майно (квартиру) на користь однієї із сторін колишнього подружжя, а саме на користь позивача, враховуючи зміни режиму користування майном та зміну умов проживання, відповідач ОСОБА_2 зобов'язується у місячний термін з дати набрання судовим рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області про затвердження цієї мирової угоди законної сили, змінити місце проживання та виселитись з квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
3. Сторони дійшли згоди добросовісно виконувати умови цієї мирової угоди.
4. Сторони підтверджують, що ця мирова угода підписана добровільно. Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи і охоронювані законом інтереси Сторін, держави та третіх осіб, про які відомо Сторонам.
5. Мирова угода складена Сторонами за їхньою попередньою домовленістю та підписана сторонами особисто, добровільно, при здоровому глузді та ясній пам'яті без застосування до них фізичного або психологічного тиску, за відсутності тяжких чи інших вимушених обставин, не під впливом лікарських засобів, алкогольного, наркотичного, токсичного чи іншого сп'яніння, не під дією жодних негативних факторів, не у хворому чи іншому стані, що забороняє та/або перешкоджає належним чином сприймати наслідки цієї мирової угоди та у подальшому виконувати Сторонами її умови у повному обсязі.
6. Усі умови мирової угоди погоджені сторонами, кожна з яких розуміє процесуальні наслідки укладення мирової угоди, в тому числі і те, що у подальшому умови мирової угоди, відповідно до положень чинного законодавства, змінені бути не можуть.
7. Сторони мирової угоди засвідчують і гарантують, що мирова угода складається ними у відповідності з власним волевиявленням. У момент укладення мирової угоди Сторони усвідомлюють значення своїх дій та можуть керувати ними; розуміють свої права і зобов'язання за мировою угодою; Сторони мають необхідний обсяг повноважень на укладення мирової угоди, при укладенні мирової угоди відсутній будь-який обман, насильство або інше приховування фактів, які мали б істотне значення та були свідомо приховані Сторонами; мирова угода укладається на вигідних для сторін умовах і не є результатом впливу тяжких для Сторін обставин; мирова угода вчиняється з наміром відповідних правових наслідків; у зв'язку з укладенням мирової угоди не будуть порушені права та інтереси третіх осіб, у тому числі держави.
8. Сторони визнають, що рішення суду у цій справі про затвердження цієї мирової угоди є правовстановлюючим документом та документом, який є підставою для державної реєстрації права власності на нерухоме майно згідно із ст.27 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».
9. У зв'язку з укладенням цієї мирової угоди провадження у цій справі підлягає закриттю.
10. Наслідки припинення провадження у справі у зв'язку з укладенням цієї мирової угоди, передбачені ст.ст.207,255,256 ЦПК України, Сторонам відомі та зрозумілі.
11. Сторонам відомо, що у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
12. Сторони не вимагають стягнення судових витрат одна з одної.
13. Ця мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження судом та діє до повного виконання зобов'язання передбаченого цією мировою угодою.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - закрити.
Скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.12.2019 року, а саме:
- зняти арешт з автомобіля марки «Mazda», реєстраційний номер НОМЕР_6 , 2005 року випуску, сірого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , який зареєстрований на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладений згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.12.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 )
Відповідач: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ).
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.П. Пушкарчук